11 краж, грабеж, покушение на угон и иные преступления



Судья: Белова С.И.                                                        Дело № 22-957/2011

               К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                    

г. Ханты-Мансийск                                                                  25 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего: Рыжкова П.Г.

судей: Аксентьевой М.А., Оспичевой Н.В.

при секретаре Бурковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Филиппова А.В. на приговор Сургутского городского суда от 16 марта 2011 года, которым

      Филиппов АВ, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), судимый

06.08.2002 году Сургутским городским судом по п. А ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом кассационного определения суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2003) к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии, 10.02.2004 года постановлением Тюменского районного суда освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 22 дня ;

25.04.2006 году Сургутским городским судом за совершение шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 161 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступления предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. В ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 06.08.2002 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима, 11.05.2010 года освобожден из ФБУ ИК УФСИН по отбытию срока наказания.

Осужден- по двум преступлениям, предусмотренным п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред.ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев безограничения свободы за каждое,

  • По двум преступлениям предусмотренным п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред.ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года)к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы за каждое.
  • по четырем преступлениям, предусмотренным п.п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред.ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года)к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы за каждое.
  • по ч. 1 ст. 111 УК РФ( в ред.ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 3 (три) года;
  • по п. Г ч.2 ст. 158 УК РФ( в ред.ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;
  • по п.п. В,Г ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред.ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года)к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;
  • по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ( в ред.ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,
  • по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ( в ред.ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 2(два) года 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы;
  • по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ ( в ред.ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года)к лишению свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Филиппову А.В. исчислен с 16 марта 2011 года.

Взыскано с Филиппов АВ в счет возмещения материального ущерба в пользу ЛКГ 5200 рублей, Муниципального учреждения по работе с подростками и молодежью по месту жительства «Вариант» 10420 рублей, БАВ 19000 рублей, КДВ 10000 рублей, СГН 11000 рублей, ГРС 30599 рублей, МИВ 9000 рублей, КЕВ 20000 рублей

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

         Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Сосновского Н.С. полагавшего приговор оставить без изменения, защитника Бычкова А.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы,     судебная коллегия,                          

                                             У с т а н о в и л а:

Приговором суда Филиппов А.В. признан виновным и осужден за совершение одиннадцати краж - тайного хищения чужого имущества, одного грабежа - открытого хищения чужого имущества, одного покушения на угон - неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступления совершены в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Филиппов А.В. вину в совершении преступлений признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Филиппов А.В. просит приговор изменить, применить ст.73 УК РФ, поскольку суд не принял во внимание, что он написал явку с повинной, ущерб частично возместил.

Рассмотрев материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Как видно из протокола судебного заседания и приговора, уголовное дело в отношении Филиппова А.В. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом все необходимые условия, предусмотренные законом, судом проверены и соблюдены.

Действия осужденного Филиппова А.В. судом квалифицированы правильно.

При назначении Филиппову наказания судом учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности 14 совершенных преступлений, в том числе и тяжких, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание- явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, частичное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, не в максимальном размере, с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60, 69 УК РФ и ст.316ч.7 УПК РФ, является справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.

Суд мотивировал назначение наказания в виде реального лишения свободы и отсутствия оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, поскольку Филиппов А.В. ранее судим, через непродолжительное время после освобождения вновь совершил ряд преступлений в том числе и тяжких. Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда и не находит оснований для применения ст.64,73 УК РФ.

Обстоятельств, не учтенных при назначении наказания, жалоба не содержит.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Приговор Сургутского городского суда от 16 марта 2011 года в отношении осужденного Филиппов АВ оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:                                            Судьи: