судья Клочков В.Д.                                                          дело № 22-1018/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                      18 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Бушуев Д.Г.

судей: Аксентьевой М.А. и Прохоренко А.С.

при секретаре Бурковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Алемасова А.В. на постановление Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 17 марта 2011 года, которым

отказано Алемасову А.В.,08 октября 1980 года рождения, в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. просившего постановление суда оставить без изменения, защитника Курайкина Ю.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

(дата обезличена) Алемасов А.В. осужден Сургутским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 21.09.2007 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 21.09.2007 года и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный Алемасов А.В. обратился с ходатайством об освобождении от наказания, в связи с болезнью.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, освободить от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ, в связи с тяжелой болезнью ВИЧ-инфекции, Гепатит-С, которые входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

В возражении на кассационную жалобу осужденного старший помощник прокурора Бордунов М.Б. просит признать постановление суда законным и обоснованным, оставить его без изменения, а жалобу - без удовлетворения.      

Исследовав материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, при рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним.

В связи с изложенным судом при принятии решения правильно учтено, что за период отбывания Алемасов А.В. зарекомендовал себя посредственно, поощрений не имеет, заболеваниями, которые включены перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, страдал и на момент совершения преступления, в места лишения свободы направлен после отмены испытательного срока, на момент рассмотрения ходатайства остался значительный неотбытый Алемасовым срок наказания. Суд также обоснованно учел, что Алемасов А.В. находится в условиях стационара, получает достаточное лечение, в полном объеме, за ним осуществляется соответствующий медицинский уход, что подтверждено представителем учреждения.

Как следует из постановления, вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства основан на материалах, представленных суду, данных характеризующих личность осужденного, с учетом мнения прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим отклонению.

Кроме того, освобождение осужденного от отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием является правом суда, а не обязанностью. При установленных судебном заседании обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворению ходатайства.

Нарушений уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и уголовного законодательства судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 марта 2011 года в отношении Алемасову А.В. об отказе в освобождении от наказания в связи с болезнью оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: