судья Каратеев Ф.И.                                                          дело № 22-1294/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                    29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Харитошина А.В.

судей: Аксентьевой М.А. и Москвина А.М.

при секретаре Бурковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Пиюк Т.В. на приговор Нижневартовского городского суда Ханты -Мансийского автономного округа - Югры от 28 апреля 2011 года, которым

Янголенко С.С., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, ранее судимый:

- 29 августа 2000 года Нижневартовским городским судом по п. «а, б, г, » ч. 2 ст.158, «а,б» ч. 2 ст. 166, ст. 69, ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года;

- 17 июля 2002 года Нижневартовским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 30 ноября 2007 года Нижневартовским городским судом по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 5 лет со штрафом 5000 рублей,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору от 30.11.2007г. отменено, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 30.11.2007 года и окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 28 апреля 2011 года, с зачетом время содержания под стражей с 14 ноября 2010 года по 27 апреля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Понич Р.С. просившего прекратить кассационное производство в связи с отзывом кассационного представления, защитника Варгасова Д.П. также полагавшего прекратить кассационное производство, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Янголенко С.С. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью гр. ВИТ опасного для жизни потерпевшего, совершенное (дата обезличена) в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Янголенко С.С. вину признал частично.

В кассационном представлении прокурор Пиюк Т.В. просит приговор изменить-исключить из вводной части приговора указание на судимость от 29 августа 2000 года, поскольку Янголенко С.С. был освобожден от наказания в связи с актом амнистии, то есть на момент вынесения судебного решения судимость была погашена.

В соответствие со ст.359 ч.3 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

          29 июня 2011 года кассационное представление государственным обвинителем Пиюк Т.В. было отозвано, в связи с чем кассационное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ судебная коллегия,

                                             О П Р Е Д Е Л И Л А:       

Кассационное производство, возбужденное по кассационному представлению государственного обвинителя Пиюк Т.В. на приговор Нижневартовского городского суда от 28 апреля 2011 года в отношении Янголенко С.С. прекратить.

Председательствующий:

Судьи