Судья Колесниченко И.Н.                                                         Дело № 22/1339

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск         29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Магрычева В.Л.,

судей Матвеевой Н.Г., Тюльканова А.С.,

при секретаре Устиновой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационная жалоба осужденного Бабенко Е.И. на приговор Нефтеюганского городского суда от 16 мая 2011 года, которым

Бабенко Е.И., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), <данные изъяты>, судимый:

         1) 1 октября 2004 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно без штрафа с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 15 декабря 2005 года условное осуждение отменено и назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

         2) 29 июня 2006 года по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 11 июня 2008 года по отбытию наказания;

         3) 18 июня 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

         4) 24 июня 2009 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

         осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

         На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года лишения свободы.

         На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18 июня 2009 года и приговору от 24 июля 2009 года.

         На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 18 июня 2009 года и 24 июля 2009 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Бабенко Е.И. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 16 мая 2011 года.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бабенко Е.И. признан виновным и осужден за покушение на грабёж, то есть умышленные действия лица, направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенное (дата обезличена) и за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное (дата обезличена).

Преступление совершено в (адрес обезличен), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бабенко Е.И. вину признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Бабенко Е.И. выражает несогласие с приговором суда, указывая на суровость назначенного наказания. Судом не учтены в качестве смягчающих обстоятельств: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, возмещение вреда потерпевшим, отсутствие претензий с их стороны, трудоустроен, имеет постоянный доход, положительно характеризуется. Просит назначить наказание не связанное с лишением свободы, или отбывание наказания в колонии-поселении по месту жительства.

В возражениях государственный обвинитель Вильданова М.С. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Наказание назначено судом Бабенко Е.И. с учетом требований ст.ст.6, 43 УК РФ, то есть с учетом принципа справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания Бабенко Е.И. суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учел явку с повинной Бабенко Е.И. и активное способствование раскрытию преступлений, как смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ.

Суд учел, что он признал свою вину, в содеянном раскаялся, на момент совершения преступления работал, положительно характеризуется по месту работы.

Вместе с тем, суд учел, что Бабенко Е.И. ранее судим, совершил преступления в период условного осуждения по приговорам суда от 18.06.2009г. и от 24.07.2009г., по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у психиатра.

В качестве обстоятельства, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающего наказание, суд учел рецидив преступлений.

Выводы суда о назначении Бабенко Е.И. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, и отсутствия оснований применения положений ст.64 УК РФ, обоснованны и мотивированны.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК суд обоснованно отменил условное осуждение по приговорам суда от 18.06.2009г. и от 24.07.2009г., и назначил окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Бабенко Е.И. при рецидиве преступлений, суд правильно назначил в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

           ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нефтеюганского городского суда от 16 мая 2011 года в отношении Бабенко Е.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи