Судья:Лопатюк М.И. дело:№22\1170 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Ханты-Мансийск 15 июня 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Магрычева В.Л. и судей: Прохоренко А.С., Аксентьевой М.А. при секретаре: Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июня 2011 года кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора г.Нижневартовска Юферева А.С., возражение на него осужденной Сингатулиной Н.К., кассационную жалобу осужденной Сингатулиной Н.К., возражения на нее и.о.заместителя прокурора г.Нижневартовска Баклановой А.Р., потерпевшего Н, на приговор Нижневартовского городского суда от 06 апреля 2011 года, которым: Сингатулина Наталья Камильевна, (дата обезличена) г.р., уроженка и жительница (адрес обезличен), гр.РФ, ранее судимая: 1). 24.04.2001г. по ч.1 ст.111 УК РФ - к 04 г.л./св., ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком - 05 лет; 2). 07.06.2002г. по п. «в,г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ - 04 г. 06 мес. л./св., без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27.10.2004г. освобождена условно-досрочно на не отбытый срок - 01 год 11 месяцев 02 дня; 3). 27.06.2005г. по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ - 03 г. л./св. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 07.03.2008г.освобождена по отбытию срока; 4). 17.11.2009г. по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ - 02 г. л./св., условно, с испытательным сроком - 05 лет. Постановлением Нижневартовского городского суда от 08.04.2010г. испытательный срок продлён на 02 месяца; осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) - 02 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Сингатулиной Н.К. по приговору Нижневартовского городского суда от 17 ноября 2009 года постановлено отменить. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижневартовского городского суда от 17 ноября 2009 года, постановлено определить окончательно - 02 года 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено меру пресечения Сингатулиной Н.К. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, оставив её до вступления приговора в законную силу. Постановлено взять Сингатулину Н.К. под стражу в зале суда. Срок наказания Сингатулиной Н.К. исчислен с 06 апреля 2011 года. Этим же приговором постановлено в возмещение материального вреда взыскать с Сингатулиной Н.К. в пользу потерпевшего Н 9.430 рублей 35 копеек. Постановлено в возмещение расходов по оплате адвоката взыскать с Сингатулиной Н.К. в пользу Н 14.000 рублей. Постановлено в возмещение морального ущерба, причиненного потерпевшему Н преступлением, взыскать с Сингатулиной Н.К. в пользу Н 50.000 рублей. Постановлено в возмещение материального ущерба взыскать с Сингатулиной Н.К. в пользу Ханты-Мансийского окружного фонда обязательного медицинского страхования 9.042 рубля. Этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., мнение прокурора Сосновского Н.А. доводы кассационного представления об изменении приговора поддержавшего, выступление в суде кассационной инстанции адвоката Варгасова Д.П. доводы жалобы осужденной Сингатулиной Н.К. об изменении приговора поддержавшего, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Сингатулина Н.К. признана судом виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено ею в (адрес обезличен) 11 января 2011 года в период времени с 21.00 часа до 22.00 часа на (адрес обезличен) - при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании подсудимая Сингатулина Н.К. свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объёме. В кассационном представлении государственный обвинитель помощник прокурора г.Нижневартовска Юферев А.С. выражает несогласие с приговором, обращая внимание на то, что суд на основании ст.63 УК РФ отягчающим вину Сингатулиной Н.К. обстоятельством признал рецидив преступлений, что в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление. Суд, назначая Сингатулиной Н.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года данное положение закона нарушил. Ссылаясь на совокупность этих обстоятельств просит приговор изменить, привести его в соответствие с уголовным и уголовно-процессуальным законом. В кассационной жалобе осужденная Сингатулина Н.К. не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором в части взыскания морального ущерба обращая внимание на то, что она не имеет постоянного заработка и места работы, на иждивении находится малолетний ребёнок, в связи с этим просит снизить размер морального вреда, взысканного в пользу потерпевшего, с 50.000 рублей до 10.000 рублей и таким образом приговор изменить. В возражении на кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора г.Нижневартовска Юферева А.С., осужденная Сингатулина Н.К., считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, представление прокурора - без удовлетворения. В возражении на кассационную жалобу осужденной Сингатулиной Н.К. и.о.заместителя прокурора г.Нижневартовска Бакланова А.Р., считая приговор в части компенсации морального вреда законным и обоснованным, просит приговор изменить по доводам кассационного представления, а доводы жалобы - оставить без удовлетворения. В возражении на кассационную жалобу осужденной Сингатулиной Н.К., потерпевший Н, считая приговор в части взыскания морального вреда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя помощника прокурора г.Нижневартовска Юферева А.С., возражение на него осужденной Сингатулиной Н.К., кассационную жалобу осужденной Сингатулиной Н.К., возражения на нее и.о.заместителя прокурора г.Нижневартовска Баклановой А.Р., а также потерпевшего Н, судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает приговор Нижневартовского городского суда от 06 апреля 2011 года в отношении Сингатулиной Натальи Камильевны - постановленным с нарушением закона, подлежащий изменению и приведению в соответствие с законом в силу следующих обстоятельств. Как показала проверка и это следует из обстоятельств дела, суд первой инстанции установил фактические обстоятельства совершенного Сингатулиной Н.К. преступления на основе всестороннего, полного и объективного исследования и оценки всех доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела. Вывод суда о причастности к инкриминируемому преступлению Сингатулиной Н.К. и квалификация её действий по ч.1 ст.111 УК РФ - мотивированы в приговоре ссылками на показания потерпевшего, свидетелей и иные письменные доказательства, исследованные в судебном заседании и в этой части приговор не оспаривается участниками судебного процесса, по этой же причине не исследуется приговор и судебной коллегией. Однако, что же касается довода кассационного представления государственного обвинителя Юферева А.С., то как показала проверка и следует из обстоятельств дела, суд первой инстанции на основании ст.63 УК РФ признав отягчающим вину Сингатулиной Н.К. обстоятельством рецидив преступлений, и предусмотренные статьёй 61 УК РФ ряд смягчающих обстоятельств, не учёл юридические последствия связанные с этим и нормой закона ч.3 ст.68 УК РФ гласящей о том, что при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьёй 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьёй 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Суд квалифицируя действия Сингатулиной Н.К. по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначая наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года - фактически данное положение закона по сути нарушил, то есть в описательно-мотивировочной части приговора указав о признании в качестве смягчающих обстоятельств наличие малолетнего ребёнка, явки с повинной, раскаяние в содеянном, психического заболевания - в резолютивной части приговора не сослался на норму ч.3 ст.68 УК РФ. При таких обстоятельствах указанный выше приговор не может быть признан законным и подлежит изменению и приведению в соответствие с законом по изложенным выше основаниям. Что же касается доводов кассационной жалобы осужденной Сингатулиной Н.К. подвергающей сомнению объективность суда в части касающейся установлению к взысканию суммы морального ущерба - то они не могут быть признаны состоятельными, так как с учётом изменения приговора по изложенным выше обстоятельствам в целом это не отразились на объективности суда в вопросе определения вида и размера наказания, которое мотивировано в приговоре ссылками на тяжесть и общественную опасность совершенного Сингатулиной Н.К. преступления. При том, что суд правильно руководствовался и применил нормы материального права в соответствии с которыми постановил к взысканию с виновного лица Сингатулиной Н.К. в пользу Н возмещение морального ущерба - размер которого установленный судом в 50.000 рублей соответствует принципам разумности, соразмерности, объективности и целесообразности. Таким образом, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах приговор суда первой инстанции подлежит изменению и приведению в соответствие с законом по изложенным выше основаниям и не усматривает оснований для его изменения по доводам кассационной жалобы осужденной Сингатулиной Н.К. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Нижневартовского городского суда от 06 апреля 2011 года в отношении Сингатулиной Натальи Камильевны - изменить, считать назначенное ей наказание по ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) - 02 годам лишения свободы с применением ч.3 ст.68 УК РФ. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ назначить ей окончательно - 02 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу Сингатулиной Н.К. - без удовлетворения. Председательствующий: судьи: