Судья Перевезенков С.П. Дело № 22/1425 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 13 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: Председательствующего Полуяна А.Л., судей Матвеевой Н.Г., Москвина А.М., при секретаре Устиновой Н.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ахметдинова М.М. на постановление Нижневартовского городского суда от 26 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Ахметдинова И.И., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), - о снижении наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 4 февраля 2004 года удовлетворено в части и постановлено считать его осужденным по указанному приговору в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, в остальном ходатайство оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Понич Р.С. об оставлении без изменений постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ахметдинов М.М. осужден 4 февраля 2004 года Нижневартовским городским судом по ч.4 ст.166, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УКРФ в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. 7 сентября 2005 года Нижневартовским городским судом отменено условное осуждение и Ахметдинов М.М. направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию. В настоящее время осужденный Ахметдинов М.М., отбывая наказание в (адрес обезличен), обратился в Нижневартовский городской суд с ходатайством о приведении приговора Нижневартовского городского суда от 4 февраля 2004 года в соответствие с изменениями, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и о снижении ему наказания. Судом вынесено вышеуказанное постановление. В кассационной жалобе осужденный Ахметдинов М.М. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, в связи с нарушением уголовного закона и ущемлением его конституционных прав. Считает, что судом не учтена ст.10 УК РФ. Просит привести приговор в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, смягчить наказание или ограничиться фактически отбытым сроком. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.2 ст.162 УК РФ внесено изменение, а именно - « исключен » « нижний » « предел » наказания в виде лишения свободы, который предусматривал наказание - от 5 лет лишения свободы, и в настоящее время предусмотрено наказание от 2 месяцев лишения свободы, верхний предел остался прежним. Доводы жалобы Ахметдинова М.М. являются необоснованными, поскольку оснований для снижения наказания в связи с внесенными изменениями в УК РФ федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года не имеется, наказание назначено Ахметдинову М.М. в пределах санкций ч.2 ст.162 УК РФ с учетом всех имеющихся обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Нижневартовского городского суда от 26 апреля 2011 года в отношении осужденного Ахметдинова М.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи