Дело № 22/1209

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     15 июня 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Бушуева Д.Г.

судей Жуковой О.Ю. и Леончикова В.С.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя М. на постановление Октябрьского районного суда от 11 апреля 2011г., которым

жалоба М. на действия заместителя начальника СО при ОВД по *** Э. по изъятию компьютерного процессора, ноутбука, 4 ружей, патронов, внешнего жесткого диска при производстве обыска 31 марта 2011г. оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

М. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия заместителя начальника СО при ОВД по *** Э. по изъятию компьютерного процессора, ноутбука, 4 ружей, патронов, внешнего жесткого диска при производстве обыска в его жилище 31 марта 2011г.

В жалобе указал, что он не был уведомлен о производстве обыска в его жилище, обыск произведен без его участия, в присутствии его супруги, которая не могла выдать документы, которые он дома не хранит, супруге их местонахождение неизвестно; обыск проведен с целью отыскания первичных закупочных актов и расходных кассовых ордеров, при этом изъяты указанные выше предметы, которые не имеют отношения делу; по делу он не является подозреваемым или обвиняемым, допрошен в качестве свидетеля, давал правдивые показания; неправомерным изъятием предметов нарушены его конституционные права и свободы, а также его семьи, которая лишена возможности пользоваться компьютером и ноутбуком, а сам он не может без оружия выезжать и осматривать свои угодья.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе заявитель просил постановление суда отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение, приводя доводы, аналогичные доводам, изложенным в его жалобе.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона не усматривается.

Как видно из материалов, обыск в жилище М. произведен в целях обнаружения и изъятия документов, имеющих значение доказательств по уголовному делу о мошенничестве, совершенном путем обмана и злоупотребления доверием неустановленным лицом ООО «***». Обыск произведен с участием совершеннолетнего члена семьи лица, в помещении которого производился обыск.

Решение об изъятии обнаруженных при обыске процессора, ноутбука и внешнего жесткого диска принято с учетом того, что интересующая органы следствие информация может храниться не только на бумажных носителях, но и на жестких дисках компьютеров. В отношении данных предметов 4 апреля 2011г. по делу назначено проведение компьютерно-технической экспертизы.

Решение об изъятии ружей принято, поскольку на обнаруженные четыре ружья во время обыска не были предоставлены разрешительные документы.

Согласно ч.9 ст.182 УПК РФ при производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

Федеральным законом от 13 декабря 1996 года «Об оружии» (ст.22 ч.1) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ч. 1 ст. 27 названного Федерального закона, изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае отсутствия разрешений на хранение или хранение и ношение оружия.

По предъявлении заявителем разрешительных документов изъятое оружие должно быть ему возвращено, так как не имеет отношение к расследуемому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Октябрьского районного суда от 11 апреля 2011г. по жалобе М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи