Судья Давыдов А.А.                                                                       Дело № 22/1382

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск         13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Полуяна А.Л.,

судей Матвеевой Н.Г., Москвина А.М.,

при секретаре Устиновой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Берёзовского района Остальцова А.Н. на приговор Берёзовского районного суда от 23 мая 2011 года, которым

Филиппова Т.А., (дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен), <данные изъяты>, судимостей не имеющая,          

         осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

         На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

         Возложены обязанности: встать на учёт по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию (адрес обезличен), не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в установленный инспекцией срок, являться по вызовам УИИ.

Мера пресечения Филипповой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Гражданский иск прокурора о взыскании с Филипповой Т.А. суммы денег затраченной на лечение потерпевшего Ф. на сумму <данные изъяты> рубля удовлетворен в полном объеме. Взыскано с Филипповой Т.А. в доход <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Понича Р.С. об изменении приговора суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Филиппова Т.А. признана виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровья опасного для жизни человека.

Преступление совершено (дата обезличена) в (адрес обезличен), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Филиппова Т.А. вину признала, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении заместитель прокурора Березовского района Остальцов А.Н. выражает несогласие с приговором суда, указывает на нарушение уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона, просит приговор суда изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что Филиппова не работает, снизить наказание до 1 года 11 месяцев,

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как следует из приговора, при определении размера и вида наказания подсудимой Филипповой Т.А. суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного - совершила тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, а также личность подсудимой: судимостей не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, замужем, иждивенцев не имеет, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, примирилась с потерпевшим.

Вывод суда об исправлении Филипповой Т.А. без реальной изоляции от общества и применении при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, судом сделан с учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, личности подсудимой, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяния подсудимой.

Указание судом в приговоре на тот факт, что Филиппова Т.А. не работает, противоречит положениям ст.37 Конституции РФ, согласно которым, труд в России свободен, и каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию; следовательно, является незаконным и подлежит исключению из приговора.

Между тем, суд не указал, что тот факт, что Филиппова Т.А. не работает, учитывается в качестве обстоятельства, негативно характеризующего Филиппову Т.А., и влияющего на вид и срок назначенного наказания, и поэтому, исключение из приговора указания суда на то, что Филиппова Т.А. не работает, не является основанием для смягчения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

           ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Берёзовского районного суда от 23 мая 2011 года в отношении Филипповой Т.А. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что Филиппова Т.А. не работает.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи