Дело № 22/1417

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск                  13 июля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Харитошина А.В.

судей Жуковой О.Ю. и Тюльканова А.С.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хасанова на приговор Нижневартовского городского суда от 16 мая 2011г., которым

Хасанов, *** года рождения, уроженец ***, судим

3.08.2009г. по ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 21.06.2010г. условное осуждение отменено с объявлением розыска,

осужден по ст.159 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011г. (за два преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года и 1 месяц лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ с наказанием по приговору суда от 3.08.2009г. окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 16 мая 2011г., зачтено время содержания под стражей с 15 июля 2009г. по 3 августа 2009г. и с 24 июля 2010г. по 16 мая 2011г.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., объяснение осужденного Хасанова, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Хасанов осужден за то, что в *** в июне 2004г., используя свое служебное положение исполнительного директора ООО «***», путем обмана и злоупотребления доверием завладел пиломатериалом и денежными средствами, принадлежащими ООО «***», причинив ущерб на общую сумму 170314 рублей;

в середине июля 2004г. путем обмана и злоупотребления доверием завладел деньгами в сумме 150000 рублей и 5000 долларов США, принадлежащими Х., причинив ущерб на общую сумму 295400 рублей в крупном размере.

Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный просил смягчить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, указав, что он полностью признал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, за время нахождения в местах лишения свободы зарекомендовал себя положительно, взысканий не имеет, подошел срок для условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору; дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие у него несовершеннолетней дочери, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, находясь на свободе, он смог бы возместить ущерб потерпевшим.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора г.Нижневартовска Пиюк Т.В. просил жалобу оставить без удовлетворения, считая назначенное осужденному наказание справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Приговор судом постановлен в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ.

Действия Хасанова судом правильно квалифицированы.

Наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновного, смягчающих обстоятельств - активного способствования раскрытию преступления, наличия на иждивении одного малолетнего ребенка, иные конкретные обстоятельства, влияющие на наказание. Положения ст.62 УК РФ судом соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, отсутствия у осужденного постоянного источника дохода, суд счел возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Назначенное наказание соответствует содеянному и требованиям ст.159 ч.3 УК РФ, чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения нет.

Отсутствие оснований для применения в отношении Хасанова положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд в приговоре мотивировал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Нижневартовского городского суда от 16 мая 2011г. в отношении Хасанова оставить без изменения, кассационную жалобу -без удовлетворения.

Председательствующий подпись       

Судьи подписи