Судья: Балицкая Н.А.                                          Дело № 22-901-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск              04 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Рыжкова П.Г.,

судей Руденко В.Н., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Тальнишных О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 04 мая 2011 года кассационное представление прокурора г.Пыть-Яха Ачкасова В.Е. на приговор Пыть-Яхского городского суда от 23 марта 2011 года, которым

ВАСИЛЬЕВ Е.Ю. родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), не судимый,

осужден по:

- п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей;

- ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное Васильеву Е.Ю. наказание признано считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого обязать Васильева Е.Ю.: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не реже 1 раза в месяц являться в УИИ на регистрацию; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Мера пресечения Васильеву Е.Ю. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

В случае реального отбытия наказания в срок наказания Васильеву Е.Ю. зачесть время его задержания с 23 по 25 июля 2010 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Денежные средства в сумме 50 000 рублей возвращены залогодателю.

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Сосновского Н.С., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Васильев Е.Ю. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также за покушение на незаконной сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены Васильевым Е.Ю. 20 и 23 июля 2010 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Допрошенный в качестве подсудимого Е.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

В кассационном представлении прокурор г.Пыть-Яха Ачкасов В.Е. просит приговор изменить, переквалифицировав действия Васильева Е.Ю. на ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, и назначив ему наказание, не ухудшающее положение осужденного. Автор представления указывает, что ранее, приговором Пыть-Яхского городского суда от 01 ноября 2010 года Васильев Е.Ю. за указанные в обжалуемого приговоре деяния был осужден по ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей, ограничением свободы на 2 года, условно с испытательным сроком 3 года. По итогам рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции, приговор от 01 ноября 2010 года был отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение. Основанием для отмены приговора явилось нарушение судом уголовно-процессуального закона при рассмотрении вопроса о залоге, а также несоблюдение требований общей части УК РФ при назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В части несправедливости назначенного наказания в связи с его чрезмерной мягкостью приговор не обжаловался. Таким образом, при повторном рассмотрении уголовного дела, квалифицировав действия Васильева Е.Ю. по п.»б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, и назначив ему наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей условно с испытательным сроком 4 года, ухудшил положение осужденного, что недопустимо.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу об изменении приговора по следующим основаниям.

Приговором Пыть-Яхского городского суда от 01 ноября 2010 года Васильев Е.Ю. осужден по ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей, ограничением свободы на 2 года, условно с испытательным сроком 3 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 декабря 2010 года вышеуказанный приговор отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

Отменяя приговор, судебная коллегия указала на нарушение судом ст.ст.105-106 УПК РФ при рассмотрении вопроса о залоге, а также нарушение ст.73 УК РФ, не обязал Васильева Е.Ю. не выезжать за пределы муниципального образования без согласия специализированного государственного органа.

В части неправильной квалификации действия Васильева Е.Ю. и несправедливости назначенного наказания в связи с его чрезмерной мягкостью приговор не отменялся.

По смыслу уголовно-процессуального закона, при повторном рассмотрении уголовного дела (после отмены приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение) положение осужденного не может быть ухудшено, если первоначальный приговор не отменен вышестоящим судом вследствие чрезмерной мягкости по представлению прокурора, жалобе потерпевшего или его представителя.

Указанные положения закона при постановлении приговора от 23 марта 2011 года не соблюдены.

Согласно приговору Пыть-Яхского городского суда от 23 марта 2011 года Васильев Е.Ю. осужден по п.»б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей условно с испытательным сроком 4 года.

Квалифицируя, таким образом действия Васильева Е.Ю., и назначая более суровое наказание, чем назначено приговором суда от 01 ноября 2010 года, суд ухудшил положение осужденного, что недопустимо.

Судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Васильева Е.Ю. с п.»б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания, судебная коллегия учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Пыть-Яхского городского суда от 23 марта 2011 года в отношении ВАСИЛЬЕВА Е.Ю. изменить.

Переквалифицировать его действия с п.»б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного Васильева Е.Ю. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не реже 1 раза в месяц являться в УИИ на регистрацию; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи