Судья: Ануфриев А.В. Дело № 22-1026-2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Ханты-Мансийск 08 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Рыжкова П.Г., судей Аксентьевой М.А., Оспичевой Н.В., при секретаре Белоусовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Лагода И.В. на приговор Нефтеюганского городского суда от 15 апреля 2011 года, которым ДЖАВАДОВ Н.Ф. родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), не судимый, осужден по: - п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью; - ч.3 ст.30 - п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Джавадову Н.Ф.о. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим. Мера пресечения Джавадову Н.Ф.о. оставлена без изменения - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислен Джавадову Н.Ф.о. с 10 апреля 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения Джавадова Н.Ф.о. под стражей до приговора суда. Разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Понича Р.С. об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Стефаненко Д.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего приговор изменить, применить Джавадову Н.Ф.о. ст.64 УК РФ, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Джавадов Н.Ф.о. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а также за покушение на незаконный сбыт наркотических средств особо крупном размере. Преступления совершены Джавадовым Н.Ф.о. 03 марта 2010 года, 09 апреля 2010 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании Джавадов Н.Ф.о. вину в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере не признал, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств особо крупном размере признал полностью. В кассационной жалобе адвокат Лагода И.В., действующая в защиту интересов Джавадова Н.Ф.о. просит приговор изменить, назначив осужденному наказание с применением ст.64 УК РФ. Автор жалобы указывает, что суд, мотивируя назначение наказания в приговоре, не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, и вынес Джавадову Н.Ф.о. суровое наказание. В суде нашло подтверждение, что Джавадов Н.Ф.о. положительно социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, временную регистрацию, является гражданином РФ и проживает на ее территории, ранее не судим, вину признал, чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Новикова Е.Е. просит обжалуемый приговор оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на нее, судебная коллегия полагает, что вывод суда о виновности Джавадова Н.Ф.о. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых приведен в приговоре. Доказательства, положенные в основу осуждения Джавадова Н.Ф.о., добыты с соблюдением закона, относимы, допустимы и достаточны, выводы суда мотивированы, сделаны с учетом фактических обстоятельств дела и сомнений у судебной коллегии не вызывают. Правовая оценка преступным действиям осужденного дана правильно, квалификация содеянного им в приговоре мотивирована и не оспаривается участниками судебного процесса. При назначении наказания Джавадову Н.Ф.о. суд в полной мере учел степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе те, на которые имеется ссылка в жалобе адвоката, а также смягчающее наказание обстоятельства: частичное признание Джавадовым Н.Ф.о. вины, наличие на иждивении двух малолетних детей. Судом при назначении наказания в полной мере учтены положительные характеристики на осужденного, отсутствие прежних судимостей и отягчающих наказание обстоятельств. Само по себе наличие у Джавадова Н.Ф.о. постоянного места жительства, временной регистрации, Российского гражданства, не является безусловным основанием к снижению ему наказания, которое судебная коллегия признает справедливым, назначенным в минимальных пределах санкции статьи. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенных осужденным преступлений, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и позволяющих назначить Джавадову Н.Ф.о. наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ, судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Нефтеюганского городского суда от 15 апреля 2011 года в отношении ДЖАВАДОВА Н.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи