Судья:Лепилин В.В. дело:№22/1524 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Ханты-Мансийск 27 июля 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры в составе председательствующего: Магрычева В.Л. и судей: Москвина А.М., Жуковой О.Ю. при секретаре: Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Воронова О.О., возражения на неё заместителя Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлова Д.В., на постановление Сургутского районного суда от 12 мая 2011 года, которым: постановлено отказать осужденному Воронову Олегу Олеговичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Белоярского городского суда ХМАО-Югры от 06.02.2006г. Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., выступление в суде кассационной инстанции адвоката Ишмухаметова Н.К., доводы жалобы осужденного Воронова О.О. об отмене судебного постановления поддержавшего, мнение прокурора Понич Р.С. просившего судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Белоярского городского суда от 06 февраля 2006 года Воронов О.О. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ - 08 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбытия наказания исчислено с 31 октября 2005 года, окончание срока 31 октября 2013 года, не отбытый срок на 12 мая 2011 года составляет - 02 года 05 месяцев 19 дней. 02 марта 2011 года осужденный Воронов О.О. обратился в Сургутский районный суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении, в связи с примерным поведением и отбытием им 2/3 срока наказания. 12 мая 2011 года по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Воронова О.О. судом постановлено обжалуемое решение. Отказывая осужденному Воронову О.О. в удовлетворении ходатайства в условно-досрочном освобождении суд в обоснование своего решения указал о том, что Воронов О.О. за время отбывания наказания с 2005 года получил всего 2 поощрения и 4 дисциплинарных взыскания, характеризуется посредственно, поощрений не имеет, из чего суд сделал вывод о том, что осужденный Воронов О.О. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. В кассационной жалобе осужденный Воронов О.О. выражает несогласие с судебным постановлением, считая его незаконным, при этом обращая внимание на то, что он вину признал, раскаялся, правил внутреннего распорядка не нарушает, имеющиеся нарушения не являются злостными и погашены, имеет намерение при освобождении трудоустроиться и выплачивать иск, присужденный ему приговором суда. Ссылаясь на совокупность этих обстоятельств просит постановление отменить и вновь пересмотреть его дело. В возражении на кассационную жалобу осужденного Воронова О.О., заместитель Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлов Д.В., считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Воронова О.О. возражения на неё заместителя Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлова Д.В., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает постановление Сургутского районного суда от 12 мая 2011 года в отношении Воронова Олега Олеговича - законным. Как это следует из установленных судом обстоятельств дела, осужденный Воронов О.О. прибыл для отбытия наказания в исправительное учреждении ФБУ ИК-14 13 апреля 2006 года и за всё это время зарекомендовал себя в целом посредственно, о чём указано в представленной на него из исправительного учреждения характеристике, в которой отмечено, что осужденный Воронов О.О. мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы делает не всегда, ранее имел ряд дисциплинарных взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет так же ряд поощрений за добросовестный труд и примерное поведение. В обращении с сотрудниками учреждения вежлив, тактичен, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Принимает участие в спортивно-массовых мероприятиях, в самодеятельных организациях осужденных не состоит, но относиться к ним лояльно. Суд также отметил и то обстоятельство, что осужденный Воронов О.О. в период с июня 2007 года по январь в 2010 года получил 4 взыскания, три из которых с водворением в ШИЗО, что свидетельствует о том, что поведение осужденного не позволяет сделать вывод о твёрдой направленности на исправление, и как следствие достижения целей уголовного наказания. Установив эти и иные обстоятельства, следует согласиться с выводом суда первой инстанции обоснованно усмотревшего основания в необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденному Воронову О.О. в его условно-досрочном освобождении вследствие того, что Воронов О.О. за время отбывания наказания с 2005 года получил всего 2 поощрения и 4 дисциплинарных взыскания, характеризуется посредственно, поощрений не имеет, из чего суд обоснованно сделал вывод о том, что Воронов О.О. не доказал своего исправления и поэтому нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного ему приговором суда. Судебная коллегия отмечает также, что, установив эти обстоятельства, суд мотивировал своё решение в судебном постановлении, которое по сути его содержания и процедуре его составления не содержит нарушений норм закона и соответствует требованиям, предъявляемым ему ст.ст.397, 399 УПК РФ и полагает, что данное судебное решение является обоснованным и законным и не усматривает оснований его отмены по доводам кассационной жалобы Воронова О.О. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Сургутского районного суда от 12 мая 2011 года в отношении Воронова Олега Олеговича - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: судьи: