Судья: Сысуев А.П.                      Дело № 22-1140-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск          08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Рыжкова П.Г.,

судей Аксентьевой М.А., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Шапшева И.Б. на постановление Лангепасского городского суда от 08 апреля 2011 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Лангепасского городского суда от 17 сентября 2007 года ШАПШЕВУ И.Б. родившемуся (дата обезличена) в (адрес обезличен)

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Понича Р.С. об оставлении постановления без изменения, выступление адвоката Стефаненко Д.С., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Лангепасского городского суда от 17 сентября 2007 Шапшев И.Б. осужден ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 14 марта 2007 года.

Приговор вступил в законную силу 17 сентября 2007 года.

Постановлением Нижневартовского городского суда от 10 июня 2008 года Шапшев И.Б. 17 июня 2008 года был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 3 дня.

Осужденный Шапшев И.Б. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости от 17 сентября 2007 года, указывая на полное отбытие им этого наказания.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Шапшев И.Б. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со сложившейся судебной практикой, учитывая, что в настоящее время Шапшев И.Б. реально отбывает наказание, судебная коллегия оставляет без удовлетворения ходатайство Шапшева И.Б. об его непосредственном участии в рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции. В связи с обеспечением права Шапшева И.Б. на защиту, его интересы в суде кассационной инстанции представляет защитник - адвокат Стефаненко Д.С. (по назначению).

Как следует из представленных материалов и установлено в ходе судебного заседания, Шапшев И.Б. 17 июня 2008 года был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 3 дня.

Согласно п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

13 августа 2008 года Шапшев И.Б. вновь совершил преступление, за которое был осужден 17 декабря 2008 года Лангепасским городским судом по ч.1 ст.228-1 УК РФ, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в сумме 50 тысяч рублей. В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, с частичным присоединением наказания по приговору Лангапасского городского суда от 17 сентября 2007 года, и окончательно назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы со штрафом в сумме 50 тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных требований закона, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для досрочного снятия судимости по приговору от 17 сентября 2007 года и удовлетворения жалобы осужденного Шапшева И.Б.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Лангепасского городского суда от 08 апреля 2011 года, об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Лангепасского городского суда от 17 сентября 2007 года ШАПШЕВУ И.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи