Судья: Шерстобитов О.В.      Дело № 22-707-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск        27 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Рыжкова П.Г.,

судей Матвеевой Н.Г., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Устиновой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденной Гофман Н.Ю. на приговор Сургутского городского суда от 01 марта 2011 года, которым

ГОФМАН (ФИО обезличено)10, родившаяся (дата обезличена) в (адрес обезличен), судимая: (дата обезличена) мировым судьей судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Сургут ХМАО-Югры по ч.1 ст.159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

осуждена по п.п. «в,г» ч.5 ст.74 УК РФ отменено Гофман Н.Ю. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от 23 августа 2010 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному данным приговором наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от 23 августа 2010 года, - окончательно Гофман Н.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок отбывания наказания Гофман Н.Ю. исчислен со дня фактического прибытия к месту отбывания наказания.

Зачтено в срок наказания время следования Гофман Н.Ю. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным в территориальном органе уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ суд обязал Гофман Н.Ю. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания после получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы.

Мера пресечения Гофман Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до момента прибытия к месту отбывания наказания.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Гунько Д.С. об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Бычкова А.А., просившего приговор изменить, назначить осуждено наказание с применением ст.73 УК РФ, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Гофман Н.Ю. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО обезличено)8, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено Гофман Н.Ю. 22 ноября 2010 года на перроне железнодорожного вокзала (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Допрошенная в качестве подсудимой в судебном заседании Гофман Н.Ю. вину в предъявленном обвинении признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная Гофман Н.Ю. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание с применением ст.73 УК РФ. Автор жалобы указывает, что при назначении наказания, суд не учел мнение прокурора и адвоката, просивших определить ей условное наказание, по состоянию здоровья (заболевание туберкулез) она не может отбывать наказание в колонии-поселении, где либо работать и находиться где много людей, имеет малолетнего ребенка, болеющего астмой и нуждающегося в постоянном наблюдении врачей. Просит обстоятельно разобраться в деле, учесть сотрудничество, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, справку о состоянии здоровья и о возмещении ущерба.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что суд всесторонне и полно, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, исследовал представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, надлежащим образом оценил их, и в соответствии с совокупностью исследованных доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, обоснованно признав Гофман Н.Ю. виновной.

Вина Гофман Н.Ю. доказана, участниками уголовного процесса не обжалуется. Действия осужденной получили правильную юридическую оценку.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Приговор в отношении Гофман Н.Ю. был постановлен 01 марта 2011 года, то есть до внесения изменения в ч.5 ст.74 УК РФ, предусматривавшей безусловную отмену условного осуждения в случае совершения условного осужденным в течение испытательного срока преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из приговора суда, основанием для отмены Гофман Н.Ю. условного осуждения по приговору суда от 23 августа 2010 года явилось совершение ей в период условного осуждения преступления средней тяжести.

Судебная коллегия, исходя их требований ст.73 УК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сургутского городского суда от 01 марта 2011 года в отношении ГОФМАН (ФИО обезличено)11.

Исключить из приговора применение правил ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ.

Назначенное Гофман Н.Ю. по приговору Сургутского городского суда от 01 марта 2011 года наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы считать, на основании ст.73 УК РФ, условным, установив ей испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на осужденную Гофман (ФИО обезличено)12 обязанности: в течение указанного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от 23 августа 2010 года в отношении Гофман Н.Ю. исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор Сургутского городского суда от 01 марта 2011 года в отношении Гофман Н.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи