Судья: Криницын С.М.                                                       Дело № 22-1048-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск              25 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Рыжкова П.Г.

судей Прохоренко А.С., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 мая 2011 года кассационную жалобу Цирука Ю.В. на постановление Югорского районного суда от 14 марта 2011 года об отказе в удовлетворении заявления осужденного ЦИРУКА Ю.В. о признании за ним права на реабилитацию и разъяснении этого права.

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Гунько Д.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Цирук Ю.В. обратился в Югорский районный суд с заявлением о признании за ним права на реабилитацию и разъяснении этого права.

По итогам рассмотрения указанного заявления судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе Цирук Ю.В. просит постановление отменить, материалы направить в тот же суд в ном составе судей, либо постановление изменить, признав за ним право на реабилитацию и разъяснении этого права. Судом не принято во внимание, что, возбуждая надзорное производство, судья Верховного Суда РФ указал, что в период времени с 08 января 2009 года по 24 февраля 2009 года он содержался под стражей с нарушением Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Суд, отказывая ему в признании за ним права на реабилитацию, нарушил указанную Конвенцию.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления по следующим основаниям.

Вынося постановление, суд сослался в нем на приговор Югорского районного суда от 24 февраля 2009 года в отношении Цирука Ю.В.; постановление судьи Верховного Суда РФ от 12 февраля 2010 года; постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 апреля 2010 года, которые хотя и были предметом исследования в судебном заседании (согласно протоколу судебного заседания от 14 марта 2011 года - л.д.10), но в представленных материалах отсутствуют, что не дает судебной коллегии в полной мере проверить законность вынесенного обжалуемого постановления.

В связи с чем, постановление Югорского районного суда от 14 марта 2011 года подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Югорского районного суда от 14 марта 2011 года об отказе в удовлетворении заявлении осужденного ЦИРУКА Ю.В. о признании за ним права на реабилитацию и разъяснении этого права, отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий

Судьи