КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                     11 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего - Полуян А.Л.,

судей: Прохоренко А.С., Жуковой О.Ю.,

при секретаре - Кеся Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Струганова В.А. на постановление Сургутского городского суда от 22 марта 2011 года, которым

- осужденному Струганову (ФИО обезличено)8 отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., мнение прокурора Воронцова Е.В., полагавшего жалобу осужденного удовлетворению не подлежащей, судебная коллегия

установила:

Приговором <данные изъяты> районного суда от (дата обезличена) Струганов В.А. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 (2 преступления), п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Струганов В.А. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено указанное выше постановление об отказе в его удовлетворении.

В кассационной жалобе осужденный Струганов В.А. просит постановление суда отменить и направить материал на новое рассмотрение в ином составе суда, ссылаясь на то, что администрацией исправительного учреждения суду были предоставлены не все характеризующие его материалы, в частности, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что он был официально трудоустроен на промышленную зону с декабря 2009 года по августа 2010 года, где неоднократно поощрялся, в период времени с августа 2010 года по март 201 года он так же был поощрен.

В возражении на кассационную жалобу Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (ФИО обезличено)6 просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд обоснованно пришел к выводу об отказе в переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение, при этом правильно сослался на мнение представителя администрации исправительного учреждения и надзирающего прокурора. Согласно их мнению смягчение режима отбывания наказания осужденному Струганову В.А. нецелесообразно, поскольку он характеризуется положительно непродолжительное время, и нет уверенности в его исправлении. Исходя из этого, суд сделал правильный вывод о том, что оснований для изменения вида режима исправительного учреждения Струганову В.А. не имеется, мотивируя свои выводы в постановлении.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что администрацией исправительного учреждения суду были предоставлены не все характеризующие его материалы, несостоятельны. Как видно из протокола судебного заседания, осужденный Струганов В.А. лично принимал участие при рассмотрении ходатайства об изменении режима судом, в его присутствии были оглашены все имеющиеся в деле материалы, каких - либо возражений на которые Струганов В.А. суду не представил. Кроме того, до судебного заседания, 11 февраля 2011 года, Струганов В.А. был ознакомлен с прилагаемыми к ходатайству материалами, что подтверждается данной суду распиской (л.д. 10). После чего, каких-либо возражений, ходатайств, заявлений относительно неполноты характеризующих материалов так же суду не представил.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь безусловную отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

определила:

постановление Сургутского городского суда от 22 марта 2011 года в отношении осужденного Струганова (ФИО обезличено)9 оставить без изменения, кассационную жалобу Струганова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: