Судья Шарина Е.И. Дело № 22/1449 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ханты-Мансийск 20 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Полуяна А.Л., судей Матвеевой Н.Г., Москвина А.М., при секретаре Устиновой Н.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Блохина В.С. на постановление Нижневартовского районного суда от 3 июня 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 5 мая 2011 года в отношении Блохина В.С., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), <данные изъяты>, судимого: 1) 25 марта 1999 года по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) к 6 годам лишения свободы. Освобожден 13 июня 2002 года условно-досрочно по постановлению Сургутского районного суда от 3 июня 2002 года на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 1 день; 2) 24 июня 2003 года по ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 3) 15 сентября 2003 года по ст.70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 12 сентября 2006 года условно-досрочно по постановлению Сургутского районного суда от 31 августа 2006 года на неотбытый срок 1 год 4 месяца 14 дней; 4) 16 ноября 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 5) 18 марта 2011 года по ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; которым он осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначен 1 год лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 18 марта 2011 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Блохину В.С. оставлена без изменения - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислен с 5 мая 2011 года. Постановлено: с учетом того, что срок отбытия наказания совпал со сроком содержания под стражей по настоящему уголовному делу, в окончательное наказание зачтено наказание отбытое по первому приговору суда, с 18 марта 2011 года по 4 мая 2011 года из расчета один день за один день. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ возложены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, являться для регистрации в УИИ не реже двух раз в месяц. Срок наказания в виде ограничения свободы исчислен со дня его освобождения из исправительного учреждения. Зачтено в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту своего жительства или пребывания из расчета один день за один день. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах. - оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., выступление адвоката Бычкова А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Гунько Д.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи Блохин Л.В. признан виновным и осужден за кражи, то есть тайные хищения чужого имущества. В судебном заседании Блохин Л.В. вину в предъявленном обвинении признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Постановлением суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Блохин Л.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить наказание, назначенное мировым судьёй до трёх лет лишения свободы, так как он вину признал, в содеянном раскаялся. В возражении помощник прокурора Нижневартовского района Слепнева Ю.С. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. В соответствии с требованиями ст.361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность приговора мирового судьи. Суд апелляционной инстанции дал оценку всем доводам апелляционной жалобы. Выводы суда апелляционной инстанции о законности обвинительного приговора мирового судьи в отношении Блохина В.С., обоснованны и мотивированны. В соответствии со ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания. Наказание Блохину В.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Из приговора следует, что при назначении наказания мировой судья учел данные о личности Блохина: отрицательную характеристику по месту жительства, состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм», имеющего две непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений. Суд учел, что Блохин полностью признал вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном. В качестве обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающих наказание, суд учел явку с повинной и наличие у Блохина малолетнего ребенка. В качестве обстоятельства, в соответствии со ч.2 ст.68 УК РФ. Выводы суда о назначении Блохину наказания за совершенные преступления в виде реального лишения свободы, обоснованны и мотивированны. Срок наказания за каждое преступление соответствует требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ и не превышает двух третей максимального срока наказания за совершенные преступления. Окончательное наказание судом назначено верно. В соответствии с требованиями п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Блохину судом назначено в исправительной колонии строгого режима, при наличии рецидива преступлений. Всем выводам мирового судьи в части решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, судом апелляционной инстанции дана верная юридическая оценка. При таких обстоятельствах, оснований считать постановление суда апелляционной инстанции незаконным, не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Нижневартовского районного суда от 3 июня 2011 года в отношении Блохина В.С., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи