судья Шершнева С.А.,       дело № 22-974-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск       11 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леончикова В.С.,

судей Руденко В.Н., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Закирова А.А., на постановление Сургутского городского суда от 2 марта 2011 года, которым

подсудимому З. изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., об оставлении постановления суда без изменения, выступление осужденного Закирова А.А. об отмене постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Закиров А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - незаконном хранении наркотических средств в особо крупном размере.

По результатам рассмотрения ходатайства государственного обвинителя Осмоловского А.В. об изменении Закирову А.А. меры пресечения судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Закиров А.А. просит постановление суда как необоснованное отменить, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд верно пришел к выводу о необходимости изменения Закирову А.А. ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При этом суд обоснованно исходил из того, что Закиров А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее неоднократно судим, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Сургутского районного суда от 28 мая 2009 года <данные изъяты>, преступление, в котором он обвиняется, совершено в местах лишения свободы и в течение неотбытого срока наказания по предыдущему приговору, который истекает 12 апреля 2011 года. В случае отложения судебного заседания Закиров А.А. может быть освобожден из исправительного учреждения по отбытию указанного срока наказания, а, находясь на свободе, он может скрыться от суда.

Таким образом, суд свое решение обосновал в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99 и 108 УПК РФ, его выводы подтверждены имеющимися материалами, при этом каких-либо нарушений закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не допущено.

При таких обстоятельствах все доводы кассационной жалобы Закирова А.А. относительно незаконности и необоснованности постановления суда сами по себе таковыми не являются и признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сургутского городского суда от 2 марта 2011 года в отношении З. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи