Приговор о признании лица виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, оставлен без изменения.



судья Кузнецов Д.Ю.,               дело № 22-956-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск       11 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леончикова В.С.,

судей Руденко В.Н., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сапожникова А.С., на приговор Ханты-мансийского районного суда от 6 апреля 2011 года, которым

Сапожников А.С., (дата обезличена) года рождения, уроженец <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 6 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., об оставлении приговора без изменения, выступления осужденного Сапожникова А.С., и адвоката Стефаненко Д.С., об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сапожников признан виновным за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта дезоморфина массой 18,846 грамма, что составляет особо крупный размер.

Преступление совершено (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В связи с согласием Сапожникова с предъявленным обвинением уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный просит с учетом обстоятельств дела, в том числе смягчающих, его личности, состояния здоровья, назначить ему более мягкое наказание с применением ст.73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит следующее.

Уголовное дело в особом порядке судом рассмотрено с соблюдением требований закона, вина Сапожникова установлена, его действиям дана верная юридическая оценка, что не оспаривается.

Наказание виновному назначено справедливое, соразмерно содеянному, личности и согласуется с требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ.

Суд учел при этом и его полное признание вины.

Каких либо дополнительных смягчающих обстоятельств по делу и оснований для применения к осужденному положений ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Признавая доводы жалобы Сапожникова незначимыми, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ханты-Мансийского районного суда от 6 апреля 2011 года в отношении Сапожникова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи