Судья Чукомин А.В.                                                                     Дело № 22/1581

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск         3 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Магрычева В.Л.,

судей Матвеевой Н.Г., Москвина А.М.,

при секретаре Устиновой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Щербакова М.П. на приговор Нефтеюганского городского суда от (дата обезличена), которым

Щербаков М.П., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), <данные изъяты>, судимый,

         10 июня 2009 года по ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. 23 сентября 2010 года постановлением Нефтеюганского городского суда отменено условное осуждение, объявлен в розыск, задержан 17 ноября 2010 года,

         осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

         На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

         На основании ст.70 УК РФ (с учетом отмены условного осуждения 23.09.2010) по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 10 июня 2009 года окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Щербакову М.П. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислен с 17 ноября 2010 года.

Разрешен гражданский иск. Взыскано с Щербакова М.П. в пользу А. в счет возмещения материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.     

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., выступление адвоката Варгасова Д.П., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Щербаков М.П. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (дата обезличена); незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере (дата обезличена).

Преступления совершены в (адрес обезличен), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Щербаков М.П. вину признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Щербаков М.П. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, снизить наказание, применить ст.64 и ст.73 УК РФ, указывая на суровость назначенного наказания. Указывает, что судом не учтены в качестве смягчающих обстоятельств: полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, был трудоустроен разнорабочим на стройке.      

В возражениях государственный обвинитель Мыльникова Л.В. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Наказание Щербакову М.П. назначено судом с учетом требований ст.ст.6, 43 УК РФ, то есть с учетом принципа справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания Щербакову М.П. суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел полное признание вины, явку с повинной.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учел посредственную характеристику Щербакова М.П. по месту жительства.

Выводы суда о назначении Щербакову М.П. наказания в виде реального лишения свободы, и отсутствия оснований применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, обоснованны и мотивированны.

Окончательное наказание судом назначено в соответствии с положениями ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Щербакову М.П. судом верно назначено в исправительной колонии общего режима.

Выводы суда при решении вопросов, связанных с назначением наказания, обоснованны и мотивированны.

Доводы кассационной жалобы о наличии оснований для смягчения приговора, необоснованны.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

           ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нефтеюганского городского суда от 20 июня 2011 года в отношении Щербакова М.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи