Постановление суда о частичном удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания, оставлено без изменения.



Судья Панкратов Ю.А.                                                                 Дело № 22/1611

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск          3 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего Магрычева В.Л.,

судей Матвеевой Н.Г., Москвина А.М.,

при секретаре Устиновой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Савченко И.С. на постановление Нижневартовского городского суда от 16 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного

Савченко И.С., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен),

     

        - о приведении приговора Сургутского городского суда от 17 октября 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и смягчении наказания, удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении без изменений постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Савченко И.С. осужден 17 октября 2007 года Сургутским городским судом по ч.2 ст.162, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27 августа 2010 года приговор от 17 октября 2007 года изменен, постановлено считать Савченко И.С. осужденным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный Савченко И.С. отбывает наказание в (адрес обезличен), обратился в Нижневартовский городской суд с ходатайством о приведении приговора Сургутского городского суда от 17 октября 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и смягчении наказания.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Савченко И.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, снизить наказание по приговору от 17 октября 2007 года, указывает на неправильное применение уголовного и уголовно-процессуального законов. Судом неправильно применена ст.10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч.2 ст.162 УК РФ УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, указанным Федеральным законом в санкции ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, по приговору Сургутского городского суда от 17 октября 2007 года Савченко И.С. следует считать осужденным в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года.

Содержащееся в части 2 статьи 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих правил назначения наказания, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ: Особенной и Общей частей.

Из приговора следует, что суд, при назначении наказания, учел наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ судом не установлено.

Иных оснований для смягчения наказания осужденного Савченко И.С., не имеется.

Наказание Савченко назначено в пределах санкций ч.2 ст.162, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с учетом всех имеющихся обстоятельств, в связи с чем доводы жалобы Савченко являются необоснованными, поскольку оснований для снижения наказания в связи с внесенными изменениями в УК РФ федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

           ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижневартовского городского суда от 16 мая 2011 года в отношении осужденного Савченко И.С., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи