Судья Шершнев С.А.                                                                    Дело № 22/1566

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск          27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего Полуяна А.Л.,

судей Матвеевой Н.Г., Тюльканова А.С.,

при секретаре Устиновой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Филатова С.С. на постановление Сургутского городского суда от 23 мая 2011 года, которым ходатайство адвоката филиала № 12 г.Нижневартовска Коллегии адвокатов Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Рыбак А.И. в защиту осужденного

Филатова С.С., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен),

        - о приведении приговора Нижневартовского городского суда от 27 февраля 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Воронцова Е.В. об оставлении без изменений постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Филатов С.С. осужден 27 февраля 2007 года Нижневартовским городским судом (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 6 июня 2007 года) по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 14 МО г.Нижневартовск от 12 декабря 2006 года окончательно назначено 13 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом 15 000 рублей в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Филатова С.С. отбывает наказание в (адрес обезличен).

Адвокат филиала № 12 г.Нижневартовска Коллегии адвокатов Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Рыбак А.И. в защиту интересов осужденного Филатова С.С., обратилась в Нижневартовский городской суд с ходатайством о приведении приговора Нижневартовского городского суда от 27 февраля 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Филатов С.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, снизить наказание по приговору от 27 февраля 2007 года до 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 15 000 рублей. Указывает на неправильное применение Уголовного закона, нарушение УК РФ и п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, а также на несправедливость постановления суда.

В возражениях заместитель Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлов Д.В. считает постановление суда законным и обоснованным, просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч.2 ст.111 УК РФ исключены нижние пределы наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, указанным Федеральным законом в санкции частей 1 и 2 ч.2 ст.159 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, новым уголовным законом не устранена преступность деяний, не отменены квалифицирующие признаки преступлений, по которым осужден Филатов С.С.

Содержащееся в части 2 статьи 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих правил назначения наказания, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ: Особенной и Общей частей.

Из приговора следует, что суд, при назначении наказания, учел наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ судом не установлено.

Иных оснований для смягчения наказания осужденного Филатова С.С., не имеется.

Наказание Филатову назначено в пределах санкций ч.2 ст.111 УК РФ с учетом всех имеющихся обстоятельств, в связи с чем доводы жалобы Филатова С.С. являются необоснованными, поскольку оснований для снижения наказания в связи с внесенными изменениями в УК РФ федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

           ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сургутского городского суда от 23 мая 2011 года в отношении осужденного Филатова С.С., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи