Судья Мельников И.В. Дело № 22/1728 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 10 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Рыжкова П.Г., судей: Матвеевой Н.Г., Тюльканова А.С., при секретаре Устиновой Н.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Ш. на постановление Нефтеюганского районного суда от 27 июля 2011 года, которым Ш., (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на два месяца 00 суток, а всего до четырех месяцев, то есть до 28 сентября 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Гунько Д.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Ш. обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере П., совершенном (дата обезличена) в (адрес обезличен), а также (дата обезличена) в подъезде (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен), К. совершенном (дата обезличена) около (адрес обезличен), а так же в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, имевшем место (дата обезличена) на территории гп. (адрес обезличен). Следователь отдела <данные изъяты> С. обратился в суд с ходатайством в отношении обвиняемого Ш. о продлении срока содержания под стражей до четырех месяцев, то есть до 28 сентября 2011 года. Судом ходатайство следователя удовлетворено. В кассационной жалобе обвиняемый Ш. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, избрать более мягкую меру пресечения, так как следственных действий с ним не проводится, имеет постоянное место жительства, ранее избранную в отношении него меру пресечения - подписку о невыезде не нарушал, от органов следствия не скрывался, в розыск был объявлен необоснованно, имел постоянный источник дохода, преступной деятельностью заниматься не намерен. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным. В соответствии со ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения. Как следует из материалов, Ш. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений. Как следует из постановления, суд обосновал дальнейшее продление срока содержания под стражей Ш. необходимостью выполнения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования уголовного дела. Дальнейшее продление срока обусловлено также тем, что основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились: обвинение в совершении умышленных особо тяжких преступлений, санкция которых предусматривает наказание свыше десяти лет лишения свободы; данные о личности, согласно которых Ш. неоднократно судим, скрывался от органов следствия, в связи с чем, был объявлен в розыск, в связи с чем, суд обоснованно посчитал, что, оставаясь на свободе, Ш. может вновь скрыться от предварительного следствия и таким образом воспрепятствовать производству по делу. Доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают. При таких обстоятельствах, постановление суда о продлении срока содержания под стражей - законно и обоснованно, принято в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для его отмены не имеется, доводы кассационной жалобы не являются основанием для отмены постановления. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Нефтеюганского районного суда от 27 июля 2011 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Ш., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: