Судья: Кан В.К.                                                             Дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                     13 июля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Полуяна А.Л.,

судей: Москвина А.М., Матвеевой Н.Г.,

при секретаре Коптяевой А.Ф.,

в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу адвоката Острянского Ю.А. в интересах осужденного Габибуллаева Рустама Брембековича на приговор Радужнинского городского суда ХМАО-Югры от 10 мая 2011г., которым:

Габибуллаев (ФИО обезличено)10, (дата обезличена) <данные изъяты> (адрес обезличен)а <данные изъяты> гр. РФ, не судимый,

- Осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ, - к 1 г. лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 г.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 г.

В период испытательного срока на Габибуллаева Р.Б. возложены обязанности - встать на учет в УИИ (номер обезличен) ФБУ «МРУИИ (номер обезличен)» УФСИН РФ по ХМАО-Югре в (адрес обезличен) в течение 3 рабочих дней, не менять место жительства без разрешения УИИ. Один раз в месяц в установленные дни являться в УИИ для регистрации.

Мера пресечения Габибуллаеву Р.Б. - подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставлена прежней.

Гражданский иск потерпевшего (ФИО обезличено)2 о компенсации морального вреда, удовлетворен частично.

Взыскано с Габибуллаева Рустама Брембековича в пользу (ФИО обезличено)2 100 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Москвина А.М., выступление в суде кассационной инстанции защитника-адвоката Яковлева Г.Т. - доводы жалобы поддержавшего в полном объеме, мнение прокурора Понич Р.С. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Габибуллаев Р.Б. признан виновным и осужден за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено в феврале 2011г. в (адрес обезличен), при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Острянский Ю.А., не соглашаясь с приговором суда указывает, что Габибуллаев вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он двигался по проезжей части дороги, куда внезапно выбежала девочка на пешеходный переход. Он принял меры по остановке транспортного средства. Однако, (ФИО обезличено)11 все равно попала под колеса. Габибуллаев оказал первую помощь потерпевшей, вызвал скорую помощь. Поведение Габибуллаева указывает на осознание вины. По месту работы осужденный характеризуется положительно. К административной ответственности не привлекался. Активно способствовал раскрытию преступления. Предлагал потерпевшей возместить моральный вред на стадии предварительного следствия. Габибуллаев жениться и отсутствие работы из-за лишения прав существенно скажется на уровне проживания его семьи. Судом постановлено взыскать с последнего 100 000 рублей морального вреда. Однако, выплатить моральный вред Габибуллева не представляется возможным из-за отсутствия средств к существованию. Государственный обвинитель просил суд назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, без лишения права управления транспортным средством. В связи с чем просит приговор изменить. Уменьшить срок лишения права управления транспортным средством сроком до одного месяца.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Габибуллаев Р.Б. обоснованно, вина последнего подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюден.

Действиям Габибуллаева Р.Б. дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности, которое относится к категории небольшой тяжести, данных личности Габибуллаева Р.Б. (характеризующегося посредственно), обстоятельств, смягчающих наказание - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полного признания вины, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем как следует из материалов дела, действий со стороны осужденного по реальному возмещению потерпевшим причиненного преступлением вреда фактически не принято. Осужденный полагает возмещать указанный вред после вступления приговора в законную силу.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, или ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление, - не имеется.

Учитывая установленные судом первой инстанции обстоятельства, судебная коллегия приходит, что назначенное Габибуллаеву Р.Б. наказание является справедливым. Том числе и в части срока лишения осужденного права управления транспортными средствами. Так как ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает лишения такого права на срок до 3 лет. А осужденным допущено грубое нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда потерпевшей.

Каких либо дополнительных, обстоятельств, не учтенных судом первой инстанции, свидетельствующих о необходимости смягчения осужденному наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Радужнинского городского суда ХМАО-Югры от 10 мая 2011г. в отношении осужденного Габибуллаева (ФИО обезличено)12 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: