Судья: Куклев В.В.                                                          Дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                    20 июля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Полуяна А.Л.,

судей: Москвина А.М., Матвеевой Н.Г.,

при секретаре Коптяевой А.Ф.,

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу защитника-адвоката Корнаковой В.Г. на приговор Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 16 мая 2011г., которым:

Саплин (ФИО обезличено)13, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен) Украины, гр. РФ, судимый: 23.06.2010г. Мирненским гарнизонным военным судом по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, п. «в» ч. 2 ст. 335, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ, - к 3 г. 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 г.; 08.12.2010г. Когалымским городским судом ХМАО-Югры по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ, - к 2 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 г.,

Осужден:

- по ч. 2 ст. 213 УК РФ, - к 2 г. лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, - к 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначено Саплину Я.Э. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ постановлено отменить Саплину Я.Э. условное осуждение по приговорам Мирненского гарнизонного военного суда от 23.06.2010г. и Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 08.12.2010г.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору, частично присоединены не отбытые наказания по приговорам Мирненского гарнизонного военного суда от 23.06.2010г. и Когалымского городского суда ХМАО-Югры 08.12.2010г., окончательно назначено Саплину Я.Э. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного Саплина Я.Э. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Саплину исчислен с 16 мая 2011 года.

Постановлено взыскать с Саплина Я.Э., (ФИО обезличено)8, (ФИО обезличено)9 в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшего (ФИО обезличено)6 - по 30 000 рублей, с каждого.

Разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Гунько Д.С. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Саплин Я.Э. признан виновным и осужден за хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, а так же за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Преступления <данные изъяты>, при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Этим же приговором осуждены (ФИО обезличено)8, (ФИО обезличено)9, приговор в отношении которых сторонами не обжалуется.

В кассационной жалобе адвокат Корнакова В.Г. не соглашаясь с приговором суда указывает, что Саплин Я.Э. обратился с явкой с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Отягчающих обстоятельств не установлено. Активно способствовал раскрытию преступления. Суд, по мнению защиты, не в должной мере оценил личность Саплина Я.Э., иные данные имеющие значение для законного, обоснованного и справедливого наказания. В связи с чем просит приговор изменить. Снизить срок наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Саплин Я.Э.обоснованно, вина последнего подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюден.

Действиям Саплина Я.Э. дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких и небольшой тяжести, данных личности Саплина Я.Э.. (характеризующегося посредственно), обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины, явки с повинной, активного содействия раскрытию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, судом учтено, что новые преступления осужденный совершил в период испытательного срока по предыдущим приговорам. В связи с чем, Саплину Я.Э. обоснованно назначено наказание с учетом ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

Вряд ли в данном случае представляется назвать суровым наказанием - 6 месяцев лишения свободы за совершение двух умышленных преступлений (из которых одно тяжкое), совершенных в период испытательного срока по двум приговорам суда (без учета ст. 70 УК РФ).

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, или ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление, - не имеется.

Учитывая установленные судом первой инстанции обстоятельства, судебная коллегия приходит, что назначенное Саплину Я.Э. наказание является справедливым.

Каких либо дополнительных, смягчающих обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения осужденному наказания, в том числе с учетом требований положений ФЗ № 26 от 07.03.2011г., судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 16 мая 2011г. в отношении осужденного Саплина (ФИО обезличено)14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: