судья Шершнева С.А.,           дело № 22-1193-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск           15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бушуева Д.Г.,

судей Леончикова В.С., Жуковой О.Ю.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ягудина М.И. на постановление Сургутского городского суда от 19 апреля 2011 года, которым

осужденному Ягудину М.И., ... отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Советского районного суда от 1 февраля 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Названным приговором Ягудин осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 17 мая 1996 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 1 февраля 2008 года.

По результатам рассмотрения ходатайства осужденного о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении назначенного наказания, судом принято обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Ягудин просит постановление суда отменить, смягчить ему наказание, ссылаясь на то, что к моменту заключения под стражу 1 февраля 2008 года неотбытый им срок условно-досрочного освобождения составлял 9 месяцев, однако суд присоединил 1 год 10 месяцев.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткин Е.А. просит постановление суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, указал на то, что Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в редакцию ч.1 ст.157 УК РФ и ч.2 ст.158 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы изменений внесено не было. С учетом изложенного, а также наличия в действиях Ягудина рецидива преступлений, наказание ему назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, ст.316 УПК РФ и изменению не подлежит. Кроме того, на стадии исполнения приговора он не может быть изменен, а может быть только приведен в соответствие с вновь принятым законом, имеющим обратную силу в соответствие со ст.10 УК РФ. Суд не обладает полномочиями по изменению приговора суда первой инстанции по основаниям, не связанным с принятием нового закона, улучшающим положение осужденного. Разрешение данного вопроса входит в компетенцию надзорной инстанции.

Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, находит его обоснованным и соответствующим закону.

Признавая доводы кассационной жалобы осужденного относительно незаконности и необоснованности постановления суда несостоятельными, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сургутского городского суда от 19 апреля 2011 года в отношении Ягудина М.И. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи