судья Аксенов Ю.Н.,          дело № 22-1292-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск         29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Харитошина А.В.,

судей Леончикова В.С., Москвина А.М.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Строганова Е.В. на приговор Нижневартовского городского суда от 27 апреля 2011 года, которым

Строганов Е.В., ... судимый 6 июля 2010 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с испытательным сроком 3 года,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 6 июля 2010 года отменено.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 6 июля 2010 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 27 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Понич Р.С., об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Варгасова Д.П., поддержавшего доводы жалобы осужденного Строганова Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Строганов признан виновным за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - препарата (смеси веществ), содержащего дезоморфин массой 9,916 грамма, составившего особо крупный размер.

Преступление совершено ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В связи с согласием Строганова с предъявленным ему обвинением уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Строганов просит приговор как незаконный и необоснованный отменить, заменить ему режим содержания с общего на строгий, снизить срок наказания, ссылаясь на то, что суд не учёл смягчающее обстоятельство - полное признание им вины. Выражает несогласие с массой изъятого у него наркотика, т.к. она определена без перевода на сухой остаток, из которого следовало установить дезоморфин в чистом виде. Полагает, что эксперт в нарушение ст.307 УК РФ дал заведомо ложное заключение, просит провести повторную экспертизу по изъятому у него наркотику.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель - помощник прокурора г. Нижневартовска Кальчук Т.С. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Уголовное дело судом в особом порядке рассмотрено с соблюдением закона, вина осужденного в совершении преступления установлена, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Из протокола судебного заседания видно, что Строганов полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, последствия такого решения ему были разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, в кассационном порядке не может быть обжалован по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

При этом судебная коллегия признает, что масса изъятого у Строганова наркотического вещества экспертом определена верно и согласуется с законом, в связи с этим оснований для проведения повторной экспертизы не имеется.

Наказание Строганову назначено справедливое, с учетом содеянного, личности, состоящего на учёте в Нижневартовском ПНД с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», характеризующегося в целом удовлетворительно, совершившего преступление в период испытательного срока по приговору от 6 июля 2010 года, и соответствует требованиям ст.60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд учел при этом и полное признанием им вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для признания каких-либо дополнительных смягчающих наказание обстоятельств по делу, снижения срока наказания, применения к Строганову положений ст.ст. 64,73 УК РФ не имеется.

Суд обоснованно назначил ему основной вид наказания - лишение свободы, мотивировал решение о не применении в отношении него дополнительных видов наказания, таких как штраф и ограничение свободы, что неверно истолковано осужденным.

Вид исправительного учреждения для отбытия наказания Строганову определен судом верно и изменению не подлежит.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

При таких обстоятельствах все доводы кассационной жалобы осужденного относительно незаконности и несправедливости приговора таковыми не являются и признаются несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нижневартовского городского суда от 27 апреля 2011 года в отношении Строганова Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи