КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                  22 июня 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - Магрычева В.Л.,

судей: Прохоренко А.С., Жуковой О.Ю.,

при секретаре - Кеся Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васина С.В. на постановление Нефтеюганского городского суда от 31 марта 2011 года, которым

- приговор мирового судьи судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен) от 14 февраля 2011 года в отношении Васина (ФИО обезличено)10 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., объяснение адвоката Бычкова А.А., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

установила:

Васин С.В. признан виновным в краже имущества (ФИО обезличено)7, с причинением материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей. Преступление совершено 11 декабря 2010 года в (адрес обезличен).

Приговором мирового судьи судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен) от 14 февраля 2011 года Васин (ФИО обезличено)11, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен), судимый:

1) 07 июня 2005 года по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 прим.1 ст.174, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 23 сентября 2003 года и назначено 3 года и 6 месяцев лишения свободы; освободившийся 31 августа 2006 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца и 6 дней;

2) 26 апреля 2007 года по ч.2 ст.325, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 07 июня 2005 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы; освободившийся 09 апреля 2010 года по отбытию наказания;

- осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вышеуказанным постановлением суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Васин С.В. ставит вопрос о пересмотре апелляционного постановления и снижении срока назначенного ему наказания с применением ст.61 УК РФ, ссылаясь на то, что суд апелляционной инстанции не взял во внимание ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, учел наличие на иждивении <данные изъяты>, однако у него <данные изъяты> в данный момент его <данные изъяты> (ФИО обезличено)12 (дата обезличена) года рождения находится в больнице в тяжелом состоянии. Так же просит принять во внимание изменения в статье 158 УК РФ от 11 марта 2011 года.

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель (ФИО обезличено)8 просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и дополнения к ней, возражения прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.

Наказание Васину С.В. соответствует санкции ч.1 ст.158 УК РФ, определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление, мнения потерпевшей о прекращении уголовного дела. Оснований считать назначенное наказание незаконным или чрезмерно суровым не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции правильно признал приговор законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы осужденного о наличии оснований для снижения назначенного ему судом наказания несостоятельны.

Как видно из протокола судебного заседания от 14 февраля 2011 года, при установлении данных о личности подсудимого судья правильно указал семейное положение Васина С.В., в том числе и наличие у него на иждивении <данные изъяты>

При назначении Васину С.В. наказания мировым судьей, в соответствии со ст.61 УК РФ принято во внимание в качестве смягчающего обстоятельства наличие у него <данные изъяты>, что, с учетом указанных выше обстоятельств, судебная коллегия находит технической ошибкой, не повлиявшей на законность и справедливость приговора, поскольку пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ предусмотрено наличие малолетних детей у виновного.

Болезнь ребенка осужденного не относится к числу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ.

Доводы адвоката Бычкова А.А. о том, что при назначении осужденному наказания были учтены не предусмотренные законом обстоятельства, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку отрицательная характеристика Васина и отсутствие у него работы были учтены в качестве обстоятельств, характеризующих его личность, а не как обстоятельства, отягчающие его наказание.

Доводы о снижении наказания в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный закон РФ, необоснованны, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» снижен нижний предел наказания, определяемого при назначении осужденному исправительных работ и ареста, а не лишения свободы.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда апелляционной инстанции по доводам кассационной жалобы не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы безусловную отмену судебного постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

постановление Нефтеюганского городского суда от 31 марта 2011 года в отношении Васина (ФИО обезличено)13 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: