КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 15 июня 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего - Магрычева В.Л., судей: Прохоренко А.С., Аксентьевой М.А., при секретаре - Кеся Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маркова Е.В. на постановление Нижневартовского городского суда от 14 апреля 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № (номер обезличен) г.Нижневартовска от 25 февраля 2011 года в отношении Маркова (ФИО обезличено)8 оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., выступление в пользу осужденного адвоката Варгасова Д.П., мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия установила: Марков Е.В. признан виновным в краже, совершенной 10 ноября 2009 года в (адрес обезличен) ХМАО-Югры. По приговору мирового судьи судебного участка (номер обезличен) г.Нижневартовска от 25 февраля 2011 года, Марков (ФИО обезличено)9, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен), судимый: 1) 25 сентября 2006 года по ч.5 ст.33 - п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; постановлени ем от 03 декабря 2007 года условное осуждение отменено, Марков Е.В. помещен в колонию-поселение; постанов лением 03 апреля 2009 года освобож ден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц и 30 дней; 2) 15 декабря 2009 года по п.«а» ч.2 ст.158УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам ли шения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; поста новлением от 11 июня 2010 года услов ное осуждение отменено - направлен после розыска в испра вительную колонию общего режима; 3) 09 декабря 2010 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с частичным присоедине нием неотбытой части наказания по предыдущему приговору, по совокупности приговоров, к 4 годам лишения свободы с отбыва нием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы, - осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения указанного наказания с наказанием по приговору от 09 декабря 2010 года окончательно ему назначено наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы. Срок наказания исчислен с 25 февраля 2011 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей и отбытия наказания в виде лишения свободы с 02 августа 2010 года по 24 февраля 2011 года включительно. Разрешена судьба вещественных доказательств. Обжалуемым постановлением суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Марков Е.В. ставит вопрос о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции и смягчении назначенного ему наказания, ссылаясь на то, что при назначении наказания не были учтены смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, его помощь следствию, возмещение материального ущерба, характеризующий материал и ходатайства потерпевшей стороны. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не состоятельны и удовлетворению не подлежат. При назначении наказания Маркову мировым судьей учтены личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, смягчающие наказание обстоятельства - явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного преступлением вреда. Таким образом доводы кассационной жалобы осужденного в данной части необоснованны. Доводы кассационной жалобы о том, что судом не приняты во внимание ходатайства потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в связи с примирением являются несостоятельными. Данные ходатайства были предметом исследования в судах первой и апелляционной инстанций и получили правильную оценку, изложенную в постановлении суда. Наказание Маркову назначено в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом всех имеющих значение обстоятельств, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется. Таким образом, оснований для отмены или изменения апелляционного постановления по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь безусловную отмену или изменение постановления судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила: постановление Нижневартовского городского суда от 14 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: