КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                  08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - Бушуева Д.Г.,

судей: Прохоренко А.С., Жуковой О.Ю.,

при секретаре - Кеся Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гурбанова Р.Х.о. на приговор и постановление Сургутского районного суда от 01 апреля 2011 года, которым

Гурбанов (ФИО обезличено)8, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен), не судимый, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с (дата обезличена),

- осужден по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Закона от 04.07.2003 года) к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, без конфискации имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с (дата обезличена), в срок отбывания наказания зачтено время содержания Гурбанова Р.Х.о. под стражей с (дата обезличена) по (дата обезличена)

Мера пресечения в отношении Гурбанова Р.Х.о. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Постановлением Сургутского районного суда от 01 апреля 2011 года, которым

прекращено уголовное преследование в отношении Гурбанова (ФИО обезличено)9 по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.228 УК РФ (по обвинению в незаконном хранении наркотических средств и сбыте наркотических средств (дата обезличена) в <данные изъяты>) в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, - в связи с отсутствием состава преступления.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., объяснение в защиту осужденного адвоката Варгасова Д.П., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия установила:

На вышеуказанные судебные решения осужденным Гурбановым Р.Х.о. подана кассационная жалоба в которой он оспаривает их законность.

Кассационное производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку поданная осужденным кассационная жалоба, в которой он оспаривает два судебных решения, не соответствует требованиям ч.1 ст.375 УПК РФ, в частности не содержит доводы и основания, предусмотренные ст.379 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.ст.375 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Прекратить кассационное производство по жалобам Гурбанова (ФИО обезличено)10 на постановление и приговор Сургутского районного суда от 01 апреля 2011 года.

Уголовное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 363 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи коллегии: