судья Каратеев Ф.И.,           дело № 22-1403-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск           13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Магрычева В.Л.,

судей Леончикова В.С., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гасанова С.Р. оглы, на постановление Нижневартовского городского суда от 23 мая 2011 года, которым

Гасанову С.Р. оглы отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Нижневартовского городского суда от 30 октября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Воронцова Е.В., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Нижневартовского городского суда от 30 октября 2009 года Гасанов осужден по ч.2 ст.213, п.п. «а,г,д» ч.2 ст.112, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

Осужденный Гасанов обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, ссылаясь на то, что за время испытательного срока нарушений он не имеет, твёрдо встал на путь исправления, отбыл более половины срока наказания, в содеянном глубоко раскаивается.

По результатам рассмотрения ходатайства осужденного суд вынес обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Гасанов выражает несогласие с постановлением суда, поскольку его ходатайство рассмотрено судом не всесторонне и не объективно, просит решить вопрос об отмене ему условного осуждения и снятии судимости в соответствии с законом. Указывает на то, что он является гражданином РФ, работает неофициально без трудового соглашения, состоит на учёте в Центре занятости населения (адрес обезличен) в целях поиска подходящей работы. В настоящее время он отбыл более половины испытательного срока наказания, предупреждений об отмене условного осуждения не имел, к административной ответственности не привлекался, нового преступления не совершал, обязанности, возложенные на него судом, выполнял добросовестно, о чём имеется справка выданная ему ФБУ (адрес обезличен), твёрдо встал на путь исправления, свою вину осознал. Кроме того, имеются положительные характеристики от участкового уполномоченного ... и с места жительства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия отмечает следующее.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Гасанова об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, указал на то, что в силу ч.1 ст.74 УК РФ принятие такого решения является правом суда, а не обязанностью.

Суд сослался также на то, что за время отбывания условного осуждения Гасанов должным образом исполнял возложенные на него по приговору суда обязанности, однако это является лишь условием сохранения ему условного осуждения и в полной мере не свидетельствует об исправлении осужденного, в судебном заседании не представлены доводы, которые бы являлись основанием для снятия с Гасанова судимости.

Вместе с тем, судебная коллегия не соглашается с данными выводами суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ основанием для снятия судимости является безупречное поведение осужденного, свидетельствующее о достижении правосудием целей уголовного наказания.

О законопослушном образе жизни осужденного могут свидетельствовать характеристики с места работы и жительства, показания проживающих рядом соседей, близких родственников, сослуживцев и т.д.

Исходя из характеристики осужденного, данной участковым уполномоченным милиции Б., Гасанов по месту проживания характеризуется удовлетворительно. Жалоб от близких, соседей и работников ЖЭУ в его адрес не поступали. За злоупотреблением спиртными напитками и употреблением наркотических средств замечен не был, к административной ответственности не привлекался. В ходе проверки по месту проживания, каких-либо замечаний не выявлено (л.д.9).

Нареканий со стороны уголовно-исполнительной инспекции Гасанов также не имеет, о чем свидетельствует имеющаяся в материале справка (л.д.10).

По месту жительства Гасанов характеризуется положительно как спокойный, уравновешенный, добрый и тактичный человек (л.д.11).

Согласно справки из Центра занятости населения (адрес обезличен), Гасанов зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с 20 апреля 2011 года (л.д.12).

В судебном заседании представитель УИИ поддержал ходатайство осужденного Гасанова об отмене условного осуждения и снятии судимости, просил его удовлетворить, пояснив, что Гасанов характеризуется положительно, возложенные на него судом обязанности выполняет, взысканий со стороны УИИ (адрес обезличен) не имеет, нового преступления не совершал, встал на путь исправления, отбыл более 1/2 установленного судом срока наказания, к административной ответственности не привлекался (л.д.21).

Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия находит, что судом им не дана надлежащая оценка.

Суд не привел в постановлении оснований, являющихся препятствием для отмены условного осуждения и снятия с Гасанова судимости, чем нарушил требования ч.4 ст.7 УПК РФ, согласно которым постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

При таких обстоятельствах постановление суда в силу п.п.1,2 ч.1 ст.379 УПК РФ подлежит отмене, материал направлению на новое судебное рассмотрение, при котором необходимо проверить доводы осужденного и вынести мотивированное и основанное на законе судебное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижневартовского городского суда от 23 мая 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости с Гасанова С.Р. оглы по приговору Нижневартовского городского суда от 30 октября 2009 года, - отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

председательствующий

судьи