КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 18 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего - Бушуева Д.Г., судей: Прохоренко А.С., Леончикова В.С., при секретаре - Кеся Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление Нефтеюганского межрайонного прокурора (ФИО обезличено)8 на приговор Нефтеюганского городского суда от 07 апреля 2011 года, которым Такиев (ФИО обезличено)10, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен), судимый: 1) 16 декабря 2002 года по п.п.«а,б,в,г» ст.64 УК РФ, к 2 годам и 7 месяцам лишения свободы, без штрафа. Постановлением суда от 10 марта 2004 года освобожден 22 марта 2004 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц и 17 дней; 2) 21 февраля 2005 по п.«в» ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено 3 года лишения свободы; 3) 16 марта 2005 года по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 16 декабря 2002 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационным определением от 11 мая 2005 года приговор от 16 марта 2005 года в отношении Такиева А.Ф. изменен - исключено применение правила ст.70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров с приговором суда от 16 декабря 2002 года. Постановлением суда от 16 ноября 2005 года, вынесенным в соответствии с п.13 ст.64 УК РФ, к 2 годам и 7 месяцам лишения свободы без штрафа. Постановлением Президиума от 27 февраля 2008 года постановление суда от 16 ноября 2005 года в отношении Такиева А.Ф. изменено: из резолютивной части постановления исключено указание на исключение квалифицирующего признака кражи с причинением «значительного ущерба» потерпевшему (ФИО обезличено)12; смягчено наказание, назначенное по п.п.«а,в,г» ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, смягчено до 3 лет и 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. Освобожден 03 декабря 2008 года по отбытии наказания; - осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Такиеву А.Ф. подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей, которую постановлено отменить после вступления приговора в законную силу. Такиев А.Ф. заключен под стражу в зале суда. Разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., мнения прокурора Ларионовой М.Ю., поддержавшей доводы кассационного представления и адвоката Стефаненко Д.С., просившего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила: Такиев А.Ф. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - дезоморфина массой <данные изъяты> грамм, что составляет особо крупный размер. Преступление совершено 18 декабря 2010 года в (адрес обезличен) ХМАО-Югры при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого деяния признал и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд постановил приговор в порядке особого производства. В кассационном представлении Нефтеюганский межрайонный прокурор (ФИО обезличено)8 просит приговор суда изменить - определить отбывание наказания Такиеву А.Ф. в исправительной колонии особого режима, указывая, что при назначении режима отбывания наказания суд не учел наличие в действиях Такиева А.Ф. особо опасного рецидива, в результате чего, неверно определил, что Такиев А.Ф. должен отбывать наказание в колонии строгого режима. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16 декабря 2002 года Такиев А.Ф. был осужден по п.п.«а,б,в,г» ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких. 16 марта 2005 года Такиев А.Ф. вновь был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, к реальному лишению свободы. Имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за вышеуказанные тяжкие преступления, Такиев А.Ф. вновь совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ его действия содержат особо опасный рецидив преступлений. В соответствии с требованиями п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений - отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима. Таким образом, назначив наказание в виде лишения свободы суд, в нарушение ст.58 УК РФ не правильно установил Такиеву А.Ф. вид режима исправительного учреждения - колонию строгого режима. В соответствии с ч.3 ст.379 УПК РФ, неправильное применение судом уголовного закона является основанием для отмены или изменения приговора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила: приговор Нефтеюганского городского суда от 07 апреля 2011 года в отношении Такиева (ФИО обезличено)13 изменить, определить Такиеву (ФИО обезличено)14 вид исправительного учреждения - исправительную колонию особого режима. Председательствующий: Судьи коллегии: