КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                     18 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего - Бушуева Д.Г.,

судей: Прохоренко А.С., Аксентьевой М.А..

при секретаре - Кеся Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тагайназарова Т.Х. на постановление Сургутского районного суда от 26 января 2011 года, которым

- по приговору Сургутского районного суда от 21 октября 2002 года Тагайназарову (ФИО обезличено)9, (дата обезличена) года рождения, зачтено в срок отбывания наказания время его задержания 26 июля 2002 года.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., объяснение осужденного Тагайназарова Т.Х., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Лирионовой М.Ю., полагающей ее необоснованной, судебная коллегия

установила:

Приговором Сургутского районного суда от 21 октября 2002 года

Тагайназаров (ФИО обезличено)10, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен),

- осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания Тагайназарову Т.Х. исчислен с 21 октября 2002 года. В срок отбывания наказания зачтено так же время нахождения Тагайназарова Т.Х. под стражей с 27 июля 2002 года по 20 октября 2002 года. Разрешен гражданский иск.

Определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08 апреля 2003 года приговор Сургутского районного суда от 21 октября 2002 года изменен - признана смягчающим ответственность обстоятельством явка с повинной Тагайназарова Т.Х., наказание смягчено до 10 лет лишения свободы. Приговор в части гражданского иска отменен, дело направленно на новое рассмотрение.

Осужденный Тагайназаров Т.Х., отбывающий наказание в учреждении ФБУ ИК - (номер обезличен) ГУФСИН России (адрес обезличен) в (номер обезличен) отряде, обратился в суд с ходатайством о пересмотре срока исчисления содержания под арестом, ссылаясь на то, что в приговоре суд ошибочно зачел время содержания его под стражей с 27 июля 2002 года, так как фактически он был взят под арест 25 июля 2002 года.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе Тагайназаров Т.Х. просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда, ссылаясь на то, что фактически он был взят под стражу 25 июля 2002 года в момент совершения преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что фактически он был арестован 25 июля 2002 года, не соответствуют действительности.

Как установлено судом и подтверждается имеющимся в материалах дела протоколом задержания, Тагайназаров Т.Х. был задержан по подозрению в совершении убийства (ФИО обезличено)7 26 июля 2002 года в 04 часа 00 минут (л.д. 32).

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь безусловную отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

определила:

постановление Сургутского районного суда от 26 января 2011 года в отношении Тагайназарова (ФИО обезличено)11 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тагайназарова Т.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: