Приговор о признании лица виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, оставлен без изменения.



судья Ануфриев А.В.,                 дело № 22-1282-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск         20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Рыжкова П.Г.,

судей Леончикова В.С., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федянина В.Е., на приговор Нефтеюганского городского суда от 25 апреля 2011 года, которым

Федянин В.Е., <данные изъяты> судимый 18 августа 2008 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден 17 сентября 2009 года по отбытию наказания,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом 20000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федянин В.Е., заключен под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Воронцова Е.В., об оставлении приговора без изменения, выступление осужденного Федянина В.Е., об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федянин признан виновным в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства- дезоморфин, массой 2,543 грамма, что составляет особо крупный размер.

Преступление совершено ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В связи с согласием Федянина с предъявленным ему обвинением уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Федянин просит с учетом смягчающих обстоятельств смягчить назначенное наказание, учесть при этом и его тяжелые жизненные обстоятельства, беременность будущей супруги. Указывает на необходимость проведения по делу повторной экспертизы по наркотикам, ссылаясь на то, что их размер следовало определить в чистом виде, а не в смеси.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит следующее.

Уголовное дело судом в особом порядке рассмотрено с соблюдением закона, вина Федянина в совершении преступления, за которое осужден, установлена, его действиям дана правильная юридическая оценка.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор постановленный в особом порядке по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам в кассационном порядке обжалован не может быть.

При этом судебная коллегия признает, что размер наркотического вещества, изъятого у Федянина, определен верно и согласуется с требованиями закона, оснований для проведения повторной экспертизы по наркотикам не имеется.

Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, личности и соответствует требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд верно учел при этом и признание им вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие у него малолетнего ребенка, а также рецидив преступлений.

Основания для признания каких-либо дополнительных смягчающих наказание обстоятельств, применения к осужденному положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначения ему более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, по делу отсутствуют.

Все доводы кассационной жалобы осужденного признаются несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нефтеюганского городского суда от 25 апреля 2011 года в отношении Федянина В.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

председательствующий

судьи