судья Лепилин В.В.,           дело № 22-1344-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск           6 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Магрычева В.Л.,

судей Леончикова В.С., Жуковой О.Ю.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рамаева И.А. на приговор Сургутского районного суда от 7 апреля 2011 года, которым

Рамаев И.А., <данные изъяты> судимый:

1) 24 ноября 2005 года по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. По постановлению суда от 9 марта 2007 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 4 месяца 12 дней;

2) 5 февраля 2008 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24 ноября 2005 года и окончательно назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц. Освобожден 19 февраля 2010 года по отбытию наказания,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 7 апреля 2011 года, в этот же срок зачтено время содержания под стражей с 6 марта по 6 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Воронцова Е.В., об оставлении приговора без изменения, выступления осужденного Рамаева И.А. и его адвоката Стефаненко Д.С., об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рамаев признан виновным за незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства - препарата (смеси веществ), содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 5,658 грамма, составившего особо крупный размер.

Преступление совершено ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В связи с согласием Рамаева с предъявленным ему обвинением уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Рамаев просит приговор как чрезмерно суровый изменить, назначить ему более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает на то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, его гражданская жена находится у него на иждивении и скоро родит ребёнка, полагает, что это обстоятельство является смягчающим наказание. Выражает несогласие с признанием в его действиях рецидива преступлений.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит следующее.

Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке соблюдением закона, вина Рамаева в совершении преступления установлена, его действиям дана правильная юридическая оценка, что не обжалуется.

При назначении наказания Рамаеву суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, судимого.

Суд учел Рамаеву смягчающие наказание обстоятельства - признание им вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении беременной сожительницы, верно усмотрев отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым приговор в отношении Рамаева изменить, в соответствии с имеющимися материалами, признать в качества смягчающего его наказание обстоятельства - наличие у него малолетнего ребенка и снизить назначенное наказание, однако, с учетом содеянного, личности полагает, что его следует оставить в виде реального лишения свободы.

Учитывая, что по делу каких-либо дополнительных смягчающих наказание обстоятельств и оснований для применения к осужденному положений ст.ст. 64,73 УК РФ не имеется, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сургутского районного суда от 7 апреля 2011 года в отношении Рамаева И.А. изменить: признать в качестве обстоятельства смягчающего его наказание наличие у него малолетнего ребенка.

Снизить назначенное ему по ч.2 ст.228 УК РФ наказание до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи