незаконный оборот наркотических средств



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                 22 июня 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - Магрычева В.Л.,

судей: Прохоренко А.С., Жуковой О.Ю.,

при секретаре - Кеся Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сапожникова А.С. на приговор Ханты-Мансийского районного суда от 19 мая 2011 года, которым

Сапожников (ФИО обезличено)12, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен), судимый 06 апреля 2011 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

- оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления - по п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ;

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединено наказание по приговору от 06 апреля 2011 года, и окончательно Сапожникову А.С. определено 3 года и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Сапожникову А.С. исчислен с 19 мая 2011 года. В срок отбывания наказания зачтено время отбытия наказания по приговору от 06 апреля 2011 года - с 06 апреля по 18 мая 2011 года включительно.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., объяснение адвоката Бычкова А.А., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Сосновского Н.С. об отказе в ее удовлетворении, судебная коллегия установила:

Сапожников А.С. оправдан по предъявленному обвинению в сбыте 14 января 2011 года в (адрес обезличен) (ФИО обезличено)7 наркотического средства - дезоморфина массой не менее <данные изъяты> грамм, то есть в особо крупном размере, и признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - дезоморфина массой <данные изъяты> грамм, что составляет особо крупный размер, совершенном 14 января 2011 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Сапожников А.С. вину в изготовлении и хранении дезоморфина без цели сбыта признал полностью, вину в сбыте наркотического средства (ФИО обезличено)7 отрицал.

Суд постановил указанный выше приговор.

В кассационной жалобе осужденный Сапожников А.С. просит вынести оправдательный приговор, уголовное дело прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Жалобу мотивирует тем, что обвинение в изготовлении наркотического средства предъявлено ему незаконно, так как постановлением следователя от 4 марта 2011 было отказано в возбуждении в отношении него уголовного дела по факту изготовления наркотических средств 03.01.2011 г., 12.01.2011 г. и 14.01.2011 г.; так как он изготавливал «вторяк», считает, что фактически как такового процесса изготовления наркотического средства - дезоморфина из необходимых для этого ингредиентов материалами дела не установлено; в материалах дела отсутствуют сведения о том, какие ингредиенты применялись для изготовления наркотического средства и кем они приобретались; указывает, что заключениями экспертизы в жидкости, находящейся в изъятом него шприце отсутствовали наркотические вещества, что еще раз подтверждает, что он не изготавливал дезоморфин; считает, что обвинение построено на предположениях, его вина не доказана.

В возражении старший помощник <данные изъяты> прокурора (ФИО обезличено)8 просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Кассационное производство по представлению старшего помощника <данные изъяты> прокурора (ФИО обезличено)8 прекращено в связи с его отзывом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения прокурора, судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Суд правильно признал Сапожникова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и оправдал по предъявленному обвинению в сбыте наркотического средства (ФИО обезличено)7 Доводы кассационного представления о необоснованности выводов суда в части оправдания Сапожникова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства), несостоятельны.

Как установлено совокупностью имеющихся в деле доказательств и подтверждается показаниями самого осужденного Сапожникова А.С. и свидетелей (ФИО обезличено)7, (ФИО обезличено)9, (ФИО обезличено)10, наркотическое средство - дезоморфин изготавливалось в квартире, принадлежащей (ФИО обезличено)7, по его личному согласию, совместно, из совместно приобретенных лекарственных средств и с помощью совместно добытых приспособлений, в целях совместного употребления.

Доводы осужденного о том, что обвинение в изготовлении наркотического средства предъявлено ему незаконно, так как постановлением следователя от 4 марта 2011 было отказано в возбуждении в отношении него уголовного дела по факту изготовления наркотических средств 03.01.2011 г., 12.01.2011 г. и 14.01.2011 г. и о том, что фактически процесса изготовления наркотического средства - дезоморфина из необходимых для этого ингредиентов материалами дела не установлено, так как он изготавливал «вторяк», обоснованно признаны судом несостоятельными по основаниям, подробно изложенным в приговоре.

Наказание Сапожникову А.С. назначено в соответствии с законом, соразмерное характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о личности осужденного, всех обстоятельств дела. Оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

приговор Ханты-Мансийского районного суда от 19 мая 2011 года в отношении Сапожникова (ФИО обезличено)13 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: