судья: Кузнецов Д.Ю.                                                дело № 22-879/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                              4 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Леончикова В.С.,

судей: Руденко В.Н. и Оспичевой Н.В.,

при секретаре Голубеве А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного НМВ на постановление Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 февраля 2011 года, которым

кассационная жалоба осужденного НМВ, (дата обезличена) года рождения, оставлена без рассмотрения и возвращена ему в связи с пропуском срока кассационного обжалования.

Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Сосновского Н.С., просившего постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ханты-Мансийского районного суда от 19 июля 2007 года НМВ осужден за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Этим же приговором частично разрешена судьба вещественных доказательств.

Постановлением Ханты-Мансийского районного суда от 13 января 2011 года частично удовлетворено ходатайство осужденного о разрешении судьбы вещественных доказательств.

Осужденный НМВ подал кассационную жалобу на вышеуказанное постановление.

Судом вынесено обжалуемое постановление, которым кассационная жалоба осужденного оставлена без рассмотрения и возвращена ему в связи с пропуском срока кассационного обжалования.

В кассационной жалобе осужденный НМВ просит постановление суда отменить, считая, что он не пропустил срок кассационного обжалования.

Изучив представленные материалы и, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7ч.4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования уголовно-процессуального закона выполнены не в полной мере.

Так, из материалов дела усматривается, что 13 января 2011 года Ханты-Мансийским районным судом вынесено постановление, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного о разрешении судьбы вещественных доказательств.

17 января 2011 года осужденному НМВ в лечебно-исправительное учреждение №10 УФСИН России по Омской области, где он отбывает наказание, направлена копия вышеуказанного постановления (т.3, л.д.157, 158).

Постановление Ханты-Мансийского районного суда от 13 января 2011 года получено осужденным 26 января 2011 года, что подтверждается сообщением начальника ЛИУ № 10 в сопроводительном письме к кассационной жалобе (т.3, л.д.161), а так же копией расписки осужденного (т.3, л.д.173).

2 февраля 2011 года осужденный НМВ через администрацию исправительного учреждения подал кассационную жалобу на постановление Ханты-Мансийского районного суда от 13 января 2011г., о чем свидетельствует сопроводительное письмо учреждения от 02.02.2011г. (т.3, л.д.161).

Указанные документы свидетельствуют о том, что осужденным подана кассационная жалоба на 7 сутки после получения им копии обжалуемого постановления.

Согласно ч.1 ст.357 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Таким образом, срок для кассационного обжалования постановления Ханты-Мансийского районного суда от 13 января 2011 года осужденным НМВ не пропущен, а кассационная жалоба подана в течении 10 суток со дня вручения ему копии постановления через администрацию исправительного учреждения.

Оставление без рассмотрения и возвращение поданной в установленный законом срок кассационной жалобы, является нарушением уголовно-процессуального закона, которое ограничивает право осужденного НМВ на обжалование судебных решений, что является основанием для отмены постановления Ханты-Мансийского районного суда от 24 февраля 2011 года в силу ст.ст.379ч.1п.2, 381ч.1 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 февраля 2011 года об оставлении без рассмотрения и возврате НМВ его кассационной жалобы - отменить.

Уголовное дело в отношении НМВ направить в Ханты-Мансийский районный суд для выполнения требований ст.ст.358, 359 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: