КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск               10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего -Руденко В.Н.,

судей: Прохоренко А.С., Аксентьевой М.А.,

при секретаре - Кеся Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ефимова В.В. на постановление Сургутского районного суда от 29 апреля 2011 года, которым

- ходатайство осужденного Ефимова (ФИО обезличено)7, (дата обезличена) года рождения, о приведении приговора Нефтеюганского районного суда от 15 марта 2010 года в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., мнение прокурора Понич Р.С., полагающего судебное решение законным, судебная коллегия установила:

по приговору Нефтеюганского районного суда от 15 марта 2010 года Ефимов В.В. осужден по п.п. «а, в» ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ефимов В.В., отбывающий наказание в учреждении (адрес обезличен) УФСИН России по ХМАО-Югре, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Ефимов В.В. просит постановление суда отменить и смягчить его наказание в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, ссылаясь на то, что в связи с исключением нижнего предела наказания санкции статьи, с учетом того, что осужден он впервые, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, наказания избежать не пытался, с учетом его молодого возраста и причинением небольшого вреда и общественной опасности совершенного преступления, его наказание возможно снизить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Ели новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», согласно которому был снижен низший предел наказания по ряду статей УК РФ до 2 месяцев, исходя из положений ст. 10 УК РФ не является законом улучшающим положение осужденного, поскольку верхний предел санкций остался прежним.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

постановление Сургутского районного суда от 29 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: