КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск               17 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - Руденко В.Н.,

судей: Прохоренко А.С., Москвина А.М.,

при секретаре - Кеся Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника (адрес обезличен) прокурора (ФИО обезличено)4 на приговор Нефтеюганского районного суда от 23 июня 2011 года, которым

Клещёв (ФИО обезличено)7, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен), не судимый, содержащийся под стражей с (дата обезличена),

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа;

по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Клещёву А.В. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Клещёву А.В. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 5 лет.

На осужденного возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления и разрешения уголовно - исполнительной инспекции, два раза в месяц являться на регистрацию в данную инспекцию, трудоустроиться до (дата обезличена).

Мера пресечения Клещёву А.В. «содержание под стражей» до вступления приговора в законную силу изменена на «подписку о невыезде и надлежащем поведении», Клещёв А.В. освобожден из-под стражи в зале суда.

В случае реального отбытия наказания, постановлено зачесть в срок отбытия наказания, содержания подсудимого под стражей с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., установила:

До начала заседания суда кассационной инстанции поданное государственным обвинителем по данному уголовному делу - помощником (адрес обезличен) прокурора (ФИО обезличено)5 кассационное представление отозвано.

Таким образом, поскольку приговор суда другими участниками судебного процесса не обжалован, оснований для рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ч.3 ст.359 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

Прекратить кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя - помощника (адрес обезличен) прокурора (ФИО обезличено)4 на приговор Нефтеюганского районного суда от (дата обезличена) в отношении Клещёва (ФИО обезличено)8

Председательствующий:

Судьи коллегии: