КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 24 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: Председательствующего - Руденко В.Н., судей: Прохоренко А.С., Москвина А.М., при секретаре - Кеся Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление (адрес обезличен) прокурора (ФИО обезличено)7 на приговор Советского районного суда от 29 июня 2011 года, которым Саберзянов (ФИО обезличено)9, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен), ранее не судимый, - осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в сумме 5 000 рублей. Мера пресечения отменена. Разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., мнение прокурора Гунько Д.С. поддержавшего доводы представления, судебная коллегия установила: Саберзянов Р.Л. признан виновным в том, что 08 марта 2011 года в (адрес обезличен) во время его задержания по подозрению в совершении кражи сотрудником милиции (ФИО обезличено)6, являющимся представителем власти и находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, стал выражаться в адрес (ФИО обезличено)6 грубой нецензурной бранью, в присутствии других граждан умышленно оскорбил (ФИО обезличено)6 грубой нецензурной бранью и словами, унижающими честь и оскорбляющими человеческое достоинство. Кроме того, 08 марта 2011 года, доставленный в помещение МОВД (адрес обезличен) Саберзянов Р.Л., пытаясь скрыться из здания МОВД, вырываясь от захвата (ФИО обезличено)6, применяя насилие к представителю власти, умышленно схватил (ФИО обезличено)6 рукой за голову и ударил его головой о стену, в результате чего (ФИО обезличено)6 получил телесные повреждения без вреда для здоровья. В судебном заседании подсудимый Саберзянов Р.Л. вину в совершении преступлений не признал. Суд постановил указанный выше приговор. В кассационном представлении (адрес обезличен) прокурор (ФИО обезличено)7 просит приговор суда отменить и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что в нарушение ст. 319 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия находит его обоснованным. В нарушение требований уголовно-процессуального закона (п.3 ч.1 ст.299 УПК РФ) в описательно-мотивировочной части приговора суд не установил, является ли инкриминируемый осужденному факт оскорбления потерпевшего уголовно-наказуемым деянием, не дал ему квалификацию. В нарушение требований уголовного закона (ч.2 ст.69 УК РФ) суд не назначил осужденному наказание по совокупности преступлений. В соответствии с требованиями пунктов 2 и 3 ч.1 ст. 379 УПК РФ вышеуказанные нарушения, которые не могут быть устранены судом кассационной инстанции, являются основаниями для отмены приговора и направления уголовного дела на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила: приговор Советского районного суда от 29 июня 2011 года в отношении Саберзянова (ФИО обезличено)10 отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий: Судьи коллегии: