судья: Блашкова Л.Л. дело № 22-285/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 16 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего: Магрычева В.Л., судей: Руденко В.Н. и Оспичевой Н.В., при секретаре Голубеве А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного БОВ на приговор Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 января 2011 года, которым БОВ, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, ранее судимый: 1) 23.06.1999г. по ст.158ч.2п. «а,б,в,г», 162ч.2п. «б,г» УК РФ, с применением ст.69ч.3 УК РФ, к 8 годам лишения свободы; 2) 25.01.2000г. по ст.161ч.2п. «б,г», 162ч.2п. «б,г» УК РФ, с применением ст.69ч.3 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 23.06.1999г. и окончательно назначено 9 лет 9 месяцев лишения свободы; 3) 21.03.2000г. по ст.158ч.2п. «б,в,г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 25.01.2000г. и окончательно назначено 10 лет лишения свободы, освободился по постановлению суда от (дата обезличена) условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 15 дней; 4) 28.03.2006г. по ст.161ч.2п. «г», 325ч.2, 158ч.3, 30ч.3, 158ч.3, 30ч.3, 158ч.3, 158ч.3, 30ч.3, 158ч.3, 158ч.3 УК РФ, с применением ст.69ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21.03.2000г. и к отбытию назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда от (дата обезличена) освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 21 день; осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено 3 года 2 месяца лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28.03.2006г., и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок отбывания наказания БОВ исчислен с 13 января 2011 года, зачтено время содержания под стражей с (дата обезличена) по (дата обезличена), включительно. Приговор постановлен в особом порядке. Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Воронцова Е.В., просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: БОВ признан виновным и осужден за содержание притона, то есть за предоставление своей квартиры и создание в ней необходимых условий иным лицам для потребления наркотических средств, а так же за три факта незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства дезоморфин массой, соответственно, 10,6 грамма, 9,09 грамма и 16,3 грамма, что является особо крупным размером. Преступления совершены в период с августа 2010 года по 15 октября 2010 года в г. Ханты-Мансийске, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный БОВ вину в совершении преступлений признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Судом постановлен обжалуемый приговор. В кассационной жалобе осужденный БОВ просит снизить ему срок наказания, так как считает, что суд назначил чрезмерно суровое наказание, а также просит смягчить режим исправительного учреждения. Возражая против доводов осужденного, государственный обвинитель Занина Ю.В. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Рассмотрев материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным. Как видно из материалов дела и протокола судебного заседания, уголовное дело в отношении БОВ рассмотрено в особом порядке, все необходимые для этого условия судом соблюдены, действиям осужденного дана верная юридическая оценка. При назначении БОВ наказания судом учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие отягчающего обстоятельства. Полное признание вины и активное способствование следствию в раскрытии преступлений учтены судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание. Наказание БОВ назначено соразмерно содеянному, с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60, 61, 63 УК РФ и ст.316ч.7 УПК РФ, в пределах, предусмотренных санкцией статьи, в размере, близком к минимально возможному, и является справедливым. В связи с тем, что новые преступления совершены БОВ в период условно-досрочного освобождения, суд обоснованно назначил наказание в виде реального лишения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления и личности осужденного, по делу не усматривается, в связи с чем, суд обоснованно не применил требования ст.64, 73 УК РФ, чему дана оценка в приговоре. Доводы кассационной жалобы осужденного БОВ в части изменения вида исправительного учреждения являются необоснованными, поскольку в действиях БОВ усматривается особо опасный рецидив, так как ранее БОВ два раза был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы и вновь осужден за тяжкие умышленные преступления к лишению свободы. Согласно п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима. Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов судом не допущено, в связи с чем, оснований для отмены или изменения приговора не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 января 2011 года в отношении БОВ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: