судья: Юрзин Н.И.           дело № 22-1045/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                 25 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Бушуева Д.Г.,

судей: Руденко В.Н. и Тюльканова А.С.,

при секретаре Голубеве А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ХЛМ на приговор Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29 марта 2011 года, которым

ХЛМ, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, ХЛМ взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с 29 марта 2011 года.

Этим же приговором осужден ИДВ, (дата обезличена) года рождения, в отношении которого приговор не обжалован.

Отдельным постановлением от 29 марта 2011 года прекращено уголовное дело по обвинению ХЛМ в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35, ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 3 декабря 2010 года), ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения.

Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., просившей оставить приговор без изменения, адвоката Ковалева А.А. и осужденного ХЛМ, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ХЛМ признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотического средства - дезоморфин массой 5,294 грамма, что составляет особо крупный размер.

Кроме того, ХЛМ признан виновным и осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - дезоморфин, массой 26,518 граммов, что составляет особо крупный размер.

Преступления совершены 3 декабря 2010 года и 24 января 2011 года в г. Мегионе, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный ХЛМ вину в совершении преступлений признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный ХЛМ просит изменить приговор, ввиду его несправедливости. Указывает, что эпизод по сбыту наркотических средств не доказан, государственный обвинитель отказался от обвинения в данной части. Признает себя виновным в изготовлении дезоморфина без цели сбыта, как 24.01.2011г., так и 03.12.2010г., однако, последний эпизод судом прекращен. Считает, что по эпизоду сбыта назначенное наказание чрезмерно сурово и просит снизить его.

Рассмотрев материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов дела и протоколов судебных заседаний, все доказательства, представленные сторонами, судом исследованы достаточно полно, всесторонне и объективно, их содержание подробно изложено в приговоре и дана надлежащая оценка. Совокупностью исследованных доказательств вина ХЛМ в совершении инкриминируемых преступлений, полностью доказана, действия осужденных квалифицированы верно.

В основу приговора судом положены доказательства, которые добыты с соблюдением уголовно-процессуального законодательства и признаны допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными.

Так, виновность осужденных подтверждается показаниями самих осужденных ХЛМ, допрошенного в качестве свидетеля СЕР, свидетелей: ХОВ, МВМ, которые были понятыми при проведении личного досмотра; свидетелей МВМ и САП, которые были понятыми при осмотре места происшествия, и другими доказательствами, которые согласуются между собой и в совокупности подтверждают фактические обстоятельства дела, установленные судом.

Согласно протоколу судебного заседания, государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ХЛМ в части предъявленного ему обвинения по факту незаконного изготовления и хранения им наркотического средства - дезоморфина по эпизоду от 3 декабря 2010 года, так как в данной части действия осужденного Хабибуллина Л.М. в полном объеме охватываются составом преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в связи с чем дополнительной квалификации не требуется. Учитывая изложенное, уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду от 03.12.2010г. в отношении ХЛМ обоснованно прекращено судом по основаниям, предусмотренным ст.ст.24, 246, 254 УПК РФ.

Так же суд обоснованно исключил из объема обвинения ссылку на ст.35ч.2 УК РФ, поскольку диспозиция ст.228 УК РФ не предусматривает такого квалифицирующего признака, как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, действия соучастников, совместно выполнивших объективную сторону преступления, квалифицируются по соответствующей статье особенной части УК РФ без ссылки на ст.ст.33, 35 УК РФ.

Таким образом, квалификация действий осужденных ХЛМ и ИДВ является верной, их деяния содержат все необходимые элементы состава преступления.

При назначении ХЛМ наказания судом учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих.

Назначенное ХЛМ наказание по п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ не является чрезмерно суровым, так как назначено в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией статьи, без применения дополнительного наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления и личности осужденного для назначения наказания ниже низшего предела по делу не имеется, чему дана надлежащая оценка в приговоре.

В отношении ХЛМ судом правильно применены требования ст.69ч.3 УК РФ.

Наказание ХЛМ назначено соразмерно содеянному, с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, и является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов судом не допущено. Приговор является законным, обоснованным и справедливым, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 марта 2011 года в отношении ХЛМ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: