КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск             7 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - Прохоренко А.С.,

судей: Руденко В.Н., Аксентьевой М.А.,

при секретаре - Кеся Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Досмухамбетова А.А. на постановление Сургутского городского суда от 17 июня 2011 года, которым

- отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Досмухамбетова (ФИО обезличено)9 о приведении приговора Няганского городского суда ХМАО-Югры от 19 января 2007 года в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., выступление адвоката Бычкова А.А. в защиту осужденного, мнение прокурора Понич Р.С. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Няганского городского суда от 19 января 2007 года Досмухамбетов (ФИО обезличено)10, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), отбывающий наказание в (адрес обезличен), осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Осужденный Досмухамбетов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Досмухамбетов А.А. ставит вопрос о пересмотре приговора суда, ссылаясь на то, что в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, его положение должно быть улучшено.

Исполняющим обязанности <данные изъяты> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (ФИО обезличено)7 на кассационную жалобу осужденного Досмухамбетова А.А.принесено возражение, в котором он просит оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Ели новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», согласно которому был снижен низший предел наказания по ряду статей УК РФ до 2 месяцев, исходя из положений ст. 10 УК РФ не является законом, улучшающим положение осужденного, поскольку верхний предел санкций ч.1 ст.162 УК РФ остался прежним, а назначенное Досмухамбетову А.А.наказание не является минимальным по санкции статьи до внесения в нее изменений. В ч.1 ст.161 УК РФ изменений относительно наказания в виде лишения свободы внесено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

постановление Сургутского городского суда от 17 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Досмухамбетова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: