Дело № 22/1538

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     27 июля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Магрычева В.Л.

судей Жуковой О.Ю. и Москвина А.М.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Самойлова на постановление Нижневартовского городского суда от 30 мая 2011г., которым

постановлено считать Самойлова осужденным по приговору Нижневартовского городского суда от 16 июня 2010г. по ст.159 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ. В остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., вступление адвоката Бычкова А.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Понича Р.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Нижневартовского городского суда от 16 июня 2010г.

Самойлов, *** года рождения, уроженец ***, не судим

осужден по ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003г.) к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изданием ФЗ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный просил пересмотреть постановление суда и смягчить ему наказание, указав, что суд необоснованно посчитал, что он не принимает меры к погашению ущерба и штрафа, так как в настоящее время он не имеет возможности полностью уплатить штраф и погасить ущерб по причине отсутствия у него места работы и ограничения возможности трудоустройства в связи с осуждением, во исполнение приговора производит платежи за счет заработка супруги, что в настоящее время является единственным источником дохода его семьи.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит изменению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011г. №26-ФЗ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ч.4 ст.159 УК РФ.

Таким образом, новый уголовный закон улучшает положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу, поэтому суд правильно постановил считать Самойлова осужденным по ч.4 ст.159 УК РФ в редакции от 7 марта 2011г. №26-ФЗ.

Суд не усмотрел оснований для смягчения наказания Самойлову, указав, что «ему назначено справедливое наказание, с учетом обстоятельств дела, данных о личности, тяжести и последствий, наступивших по делу», и что «осужденный до настоящего времени не принимает действенных мер, как к погашению ущерба, так и штрафа по делу, что дополнительно свидетельствует об обоснованности как вида, так и срока назначенного судом наказания».

Однако данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным.

Суд, рассматривая вопросы, связанные с исполнением приговора, не уполномочен давать оценку справедливости наказания, назначенного осужденному приговором, что относится к компетенции вышестоящего суда.

Вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом в порядке ст.396 п.13 УПК РФ независимо от того, возмещен ущерб и исполнено ли дополнительное наказание осужденным.

Между тем, санкцией ч.4 ст.159 УК РФ в редакции от 8.12.2003г. наказание в виде лишения свободы было предусмотрено сроком от 5 до 10 лет.

Приговором суда наказание в виде лишения свободы Самойлову назначено близкое минимальному, с учетом того, что он ранее не судим, характеризуется положительно, при наличии смягчающих обстоятельств - наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, нуждающихся в содержании и воспитании, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, изменения, внесенные в санкцию ч.4 ст.159 УК РФ, судебная коллегия полагает возможным смягчить наказание в виде лишения свободы осужденному Самойлову, в силу положений ст.10 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Нижневартовского городского суда от 30 мая 2011г. в отношении Самойлова изменить:

по приговору Нижневартовского городского суда от 16 июня 2010г. считать его осужденным по ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011г.) к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий подпись       

Судьи подписи