приговор по уголовному делу изменен: исключено указание на наличие рецидива, ссылка на судимости, наказание осужденному смягчено, местом отбывания наказания назначена исправительная колония общего режима.



Дело № 22/1463

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск                  20 июля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Магрычева В.Л.

судей Жуковой О.Ю. и Тюльканова А.С.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Якушева на приговор Нефтеюганского городского суда от 19 мая 2011г., которым

Якушев, *** года рождения, уроженец ***,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 19 мая 2011г.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Якушев осужден за незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин массой 27,695г в особо крупном размере, которое у него обнаружено и изъято в *** 22 февраля 2011г.

Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Якушев просил назначить ему более мягкое наказание, с применением положений ст.73 УК РФ, с учетом того, что он свою вину признал, добросовестно являлся на допросы к следователю и сотрудничал со следствием, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет семью, на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача нарколога не стоит, после задержания встал на путь исправления, наркотические средства не употребляет, желает пройти курс лечения от наркотической зависимости.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Новикова Е.Е. просила жалобу оставить без удовлетворения, считая назначенное осужденному наказание справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Приговор судом постановлен в особом порядке принятия судебного решения, с соблюдением требований ст.314-316 УПК РФ.

Действия Якушева судом правильно квалифицированы, в соответствии с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением, которое обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания Якушеву суд учел характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, смягчающие обстоятельства - полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также в качестве отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений.

Между тем, в действиях Якушева рецидив преступлений отсутствует.

Суд во вводной части приговора указал на судимости Якушева по приговорам от 18.05.1999г. по, 10.12.2001г., 11.09.2002г. и 20.06.2006г.

Однако по приговору от 18.05.1999г. деяние Якушева декриминализировано, так как количество наркотического средства опий массой 0,23г, которое он незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта, не является крупным размером, на основании Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ».

По приговору от 11.09.2002г., с учетом постановления суда от 22 марта 2004г., и в связи с декриминализацией деяния по приговору от 18.05.1999г., исключается применение правил ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. С учетом исчисления срока наказания с 10 декабря 2001г., наказание отбыто 10 марта 2005г.

Приговором от 20.06.2006г. Якушев был осужден за преступление, совершенное в период с 30 января по 1 февраля 2006г., то есть, не в период условно-досрочного освобождения по приговору от 11.09.2002г.

В этой связи, по приговору от 20.06.2006г. Якушева следует считать осужденным окончательно по ст.70 УК РФ. Начало срока наказания - с 20.06.2006г., поэтому наказание отбыто 20.12.2007г.

Согласно ст.86 ч.6 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

На момент совершения Якушевым нового преступления 22 апреля 2011г. истекло три года после отбытия им наказания за преступления небольшой и средней тяжести, поэтому судимости его по приговорам от 18.05.1999г., 10.12.2001г., 11.09.2002г. и 20.06.2006г. погашены.

В этой связи, подлежит исключению из приговора ссылка на указанные судимости и рецидив преступлений, а назначенное Якушеву наказание - смягчению. При этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении судебная коллегия не находит.

С учетом сведений о личности Якушева, который характеризуется отрицательно, является лицом наркозависимым, ведет антиобщественный образ жизни, и принимая во внимание, что факты предыдущих осуждений не возымели на него должного воздействия, местом отбывания наказания ему следует назначить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Нефтеюганского городского суда от 19 мая 2011г. в отношении Якушева изменить:

исключить из приговора указание о наличии рецидива преступлений, из вводной части приговора - ссылку на судимости по приговорам от 18.05.1999г., 10.12.2001г., 11.09.2002г. и 20.06.2006г.

Смягчить Якушеву наказание до 3 лет лишения свободы, место отбывания наказания изменить на исправительную колонию общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.     

Председательствующий подпись       

Судьи подписи