Дело № 22/1497 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ханты-Мансийск 20 июля 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Магрычева В.Л. судей Жуковой О.Ю. и Тюльканова А.С. при секретаре Скосыревой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого К. на постановление Советского районного суда от 1 июля 2011г., которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому К., *** года рождения, на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 24 суток, то есть до 2 августа 2011г. включительно. Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Даскала И.Г., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Органом предварительного следствия К. обвиняется в убийстве Ш. в *** 7 марта 2011г. Уголовное дело возбуждено 7 марта 2011г. по ст.105 ч.1 УК РФ. В порядке ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления К. задержан 8 марта 2011г., в этот же день ему предъявлено обвинение по ст.105 ч.1 УК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу ему избрана 9 марта 2011г. Срок предварительного следствия по делу был продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 7 июня 2011г. Срок содержания под стражей обвиняемого был продлен до 2 июля 2011г. Постановлением руководителя следственного органа от 10 июня 2011г. уголовное дело возвращено для производства дополнительного расследования, срок дополнительного следствия установлен в 30 суток со дня получения следователем уголовного дела. По ходатайству органа предварительного следствия судом вынесено обжалуемое постановление. В кассационной жалобе обвиняемый К. просил пересмотреть постановление суда, указав, что он имеет постоянное место жительства, семью, а также место работы, суду не представлено доказательств того, что он скроется, будет оказывать воздействие на свидетелей, ходатайство о продлении срока содержания под стражей подано незаконно, так как начальник следственного отдела не вправе устанавливать срок предварительного следствия до 5-ти месяцев. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда. Из материалов усматривается, что К. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, мера пресечения в виде заключения под стражу ему избрана при наличии достаточных оснований полагать, что он может скрыться и продолжить преступную деятельность, так как существует на временные заработки, ранее неоднократно судим, в том числе, за аналогичное преступление, находится на условно-досрочном освобождении, принимал меры по сокрытию следов преступления. Продление срока содержания под стражей К. обусловлено необходимостью проведения по делу ряда следственных и иных процессуальных действий, направленных на окончание расследования и передачу дела в суд. Основания, по которым К. избрана данная мера пресечения, не изменились. Нарушений уголовно-процессуального закона не усматривается. В соответствии с ч.6 ст.162 УПК РФ, при возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования, срок дополнительного следствия не свыше одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Советского районного суда от 1 июля 2011г. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого К. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи подпись