Дело № 22/1481 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ханты-Мансийск 20 июля 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Магрычева В.Л. судей Жуковой О.Ю. и Тюльканова А.С. при секретаре Скосыревой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чернявского на приговор Березовского районного суда от 17 мая 2011г., которым Чернявский, *** года рождения, уроженец ***, не имеющий судимости осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года и 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 17 мая 2011г. Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Даскала И.Г., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Чернявский осужден за содержание притона для потребления наркотических средств в ноябре-декабре 2010г. и феврале-марте 2011г., а также за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин массой 4,34г в особо крупном размере, которое обнаружено и изъято у него по месту жительства 4 марта 2011г., в ***. Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства. В кассационной жалобе осужденный Чернявский просил приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, так как судом не были применены положения ст.64, 73 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора. Приговор судом постановлен в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.314-316 УПК РФ. Действия Чернявского судом правильно квалифицированы, в соответствии с предъявленным органом предварительного следствия обвинением, которое обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание Чернявскому назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, сведений о личности виновного, смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, иных конкретных обстоятельств, влияющих на наказание. Положения ч.7 ст.316 УПК судом соблюдены. Наказание чрезмерно суровым не является, по своему виду и размеру соответствует содеянному осужденным и личности виновного. Оснований для назначения более мягкого наказания, с применением ст.64 УК РФ, не имеется. Отсутствие оснований для применения в отношении Чернявского положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд в приговоре мотивировал. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Березовского районного суда от 17 мая 2011г. в отношении Чернявского оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи подписи