Дело № 22/1480

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск                  20 июля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Магрычева В.Л.

судей Жуковой О.Ю. и Тюльканова А.С.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Машкина на приговор Березовского районного суда от 20 мая 2011г., которым

Машкин, *** года рождения, уроженец ***, судим

19.05.2010г. по ст.112 ч.1, 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы,

осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 19.05.2010г. окончательно назначено 4 года и 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 20 мая 2011г., зачтено отбытое наказание по приговору от 19 мая 2010г. - с 19 мая 2010г. по 19 мая 2011г.

На основании ст.97 ч.1 п.в, ст.99 ч.2 УК РФ назначено амбулаторное принудительное лечение и наблюдение у психиатра.

Постановлено взыскать с Машкина в пользу Ханты-Мансийского окружного фонда обязательного медицинского страхования 274727 рублей 40 копеек в счет возмещения расходов на лечение потерпевшего.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., объяснение осужденного Машкина., поддержавшего кассационную жалобу, выступление адвоката Даскала И.Г. в его защиту, мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Машкин осужден за то, что 7 мая 2010г. в *** в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес несколько ударов ногами и руками в область головы и тела Г., причинив тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

В кассационной жалобе осужденный просил приговор отменить и дело направить на новое судебное разбирательство, указав, что ему должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В дополнениях к жалобе просил смягчить наказание, с применением ст.ст.62, 64 УК РФ, с учетом его полного признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также изменений в уголовном законе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Федеральным законом от 7 марта 2011г. №26-ФЗ, вступившим в законную силу 11 марта 2011г., внесены изменения в санкцию части 1 ст.111 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В этой связи, действия Машкина подлежат квалификации по ст.111 ч.1 УК РФ в редакции от 7.03.2011г.

Вместе с тем, оснований для смягчения наказания Машкину судебная коллегия не находит, так как наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, смягчающего обстоятельства явки с повинной, иных конкретных обстоятельств, влияющих на наказание, при отсутствия отягчающих обстоятельств, с соблюдением положений ст.62 УК РФ.

Назначенное наказание по своему виду и размеру соответствует содеянному осужденным, обстоятельствам дела и личности виновного, чрезмерно суровым не является. Оснований для смягчения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

Суду кассационной инстанции осужденный заявил о наличии у него малолетнего ребенка, однако это обстоятельство не подтверждено объективными доказательствами.

Вид исправительного учреждения Машкину назначен в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. б УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Березовского районного суда от 20 мая 2011г. в отношении Машкина изменить:

считать его осужденным по ст.111 ч.1 УК РФ редакции от 7.03.2011г.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись       

Судьи подписи