КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск               31 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - Прохоренко А.С.,

судей: Руденко В.Н., Матвеевой Н.Г.,

при секретаре - Кеся Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шведова Н.А. на постановление Сургутского районного суда от 06 июня 2011 года, которым

- осужденному Шведову (ФИО обезличено)8 отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Нижневартовского городского суда от 11 июня 2009 года в отношении Шведова (ФИО обезличено)9 в соответствие с Федеральным Законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., мнение прокурора Воронцова Е.В. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

По приговору Нижневартовского городского суда от 11 июня 2009 года Шведов (ФИО обезличено)10, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен),

- осужден по ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 8 января 2009 года до вынесения приговора.

Осужденный Шведов Н.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Шведов Н.А. просит пересмотреть приговора и смягчить назначенное ему приговором наказание в соответствие с Федеральным Законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и с учетом наличия смягчающих наказание изменениями.

Заместителем (адрес обезличен) прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (ФИО обезличено)6 на кассационную жалобу осужденного Шведова Н.А. принесено возражение, в котором он просит оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Ели новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», согласно которому был снижен низший предел наказания по ряду статей УК РФ до 2 месяцев, исходя из положений ч.4 ст.111 УК РФ остался прежним, а назначенное Шведову Н.А. наказание не является минимальным по санкции статьи до внесения в нее изменений.

Просьба жалобы осужденного о смягчении наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств не может быть принята во внимание суда кассационной инстанции, поскольку судебное производство о пересмотре приговора в отношении Шведова Н.А. возбуждено по основаниям, предусмотренным ст.10 УК РФ, и ограничено проверкой законности применения судом первой инстанции указанной нормы закона.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

постановление Сургутского районного суда от 06 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шведова (ФИО обезличено)11 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: