КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 31 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего - Прохоренко А.С., судей: Матвеевой Н.Г., Москвина А.М.. при секретаре - Кеся Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя (ФИО обезличено)5 в интересах заинтересованного лица - <данные изъяты> на постановление Нижневартовского городского суда от 11 июля 2011 года, которым - с <данные изъяты> за счет казны Российской Федерации в лице <данные изъяты> в пользу Мулюкова (ФИО обезличено)13 взыскана сумма штрафа в размере (номер обезличен) рублей, оплаченная по квитанции ЗАО НГА Банк <данные изъяты> отделение банка (номер обезличен) от (дата обезличена). Воронцова Е.В. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Нижневартовского городского суда от (дата обезличена) Мулюков Ф.Ф. осужден по ч.1 ст.111, с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. С Мулюкова Ф.Ф. в пользу государства в лице <данные изъяты> взыскана денежная сумма, затраченная на лечение (ФИО обезличено)8 в размере (номер обезличен) рублей, обязав, перечислись указанную сумму <данные изъяты> на расчетный счет (номер обезличен), БИК (номер обезличен), ИНН (номер обезличен), КПП (номер обезличен), РУК (адрес обезличен) 22 июня 2011 года осужденный Мулюков Ф.Ф. обратился в Нижневартовский городской суд с заявлением о возврате денежных средств в сумме (номер обезличен) рублей, внесенных на расчетный счет в виде уплаты штрафа, поскольку указанную сумму необходимо было внести на расчетный счет <данные изъяты> в счет возмещения ущерба. По результатам рассмотрения заявления судом вынесено указанное выше постановление. В кассационной жалобе представитель (ФИО обезличено)5 в интересах заинтересованного лица - <данные изъяты> просит постановление суда отменить и передать материал на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом требований норм уголовно-процессуального права. Указывает, что <данные изъяты> не было уведомлен о рассмотрении заявления Мулюкова Ф.Ф., что является нарушением ч.2 ст.399 УПК РФ, ст.ст. 6, 165, 242.2 БК РФ и основанием для отмены принятого судебного акта. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы заинтересованного лица, судебная коллегия постановление судьи подлежащим отмене. При принятии и рассмотрения заявления судья не принял во внимание, что УПК РФ не содержат норм, регулирующих порядок возврата штрафа и иных финансовых платежей, а потому заявление Мулюкова не может быть рассмотрено судьей в рамках уголовного дела. В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратором дохода бюджета является орган государственной власти, орган местного самоуправления, орган местной администрации, орган управления государственным внебюджетным фондом, Центральный Банк РФ, бюджетное учреждение, осуществляющее в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей, пеней, и штрафов по ним, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, если иное не установлено БК РФ. Согласно п. 2 ст. 160.1 БК РФ администратор доходов бюджета обладает бюджетными полномочиями по принятию решений и возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней, штрафов, и представляет поручение в орган Федерального казначейства для осуществления возврата в порядке, установленном Министерством финансов РФ. В связи с тем, что федеральный суд не является администратором дохода бюджета, в его компетенцию не входит принятие решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила: кассационную жалобу представителя (ФИО обезличено)5 в интересах заинтересованного лица - <данные изъяты> удовлетворить частично, постановление Нижневартовского городского суда от 11 июля 2011 года отменить, а заявление Мулюкова Ф.Ф. о возврате денежных средств оставить без рассмотрения. Председательствующий: Судьи коллегии: